▲總統蔡英文。（圖／記者季相儒攝）
政治中心／綜合報導
爭議不斷的司法院長提名案，隨著總統蔡英文決定撤回謝文定、林錦芳的提名咨文並重提人選後，暫時告一段落；如今傳出，蔡英文最快在26日會提名前大法官許宗力、最高法院法官蔡炯燉為司法院正副院長。但法界人士卻指出，許宗力過去已任滿大法官，依規定不得連任或再任，此人事案恐涉及違憲。
日前蔡英文提名謝文定及林錦芳出任司法院正副院長，但因為缺乏溝通，導致謝、林拜會立法院時只有自家民進黨團願意會面，連友黨時代力量也不肯賞光，還直批失望透頂。而後，謝文定更被爆出是美麗島事件、林宅血案和江南案等事件的檢察官，時代力量立委黃國昌更指出，林錦芳疑似抄襲論文。
在歷經一個月各界的批評後，謝文定、林錦芳兩人向蔡英文表達退辭意願，蔡也於14日同意撤會咨文，重新考量司法院正副院長的人選。謝文定與林錦芳表示，兩人自獲提名後，遭受各界不盡公平的指控，儘管問心無愧，但自身的親朋好友都飽受困擾，且因不樂見司法改革受阻，因此決定辭去提名，以平息紛擾。
▲謝文定、林錦芳。（圖／記者季相儒攝）
如今「謝林配」自行辭退，外傳新的司法院正、副院長人選可能是前大法官、現台大教授許宗力搭配最高法院法官蔡烱燉的「許蔡配」；但外界質疑，許宗力曾任大法官，這次若再回鍋擔任司法院長有違憲爭議。
依我國憲法增修條文第5條第2項即明確規定，「大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任」，許宗力在2003到2011年間任大法官，已任滿8年，依法不得再連任。儘管有政院高層指出，許會以「再任」方式出任，而非「連任」，但被法界人士認為是一廂情願的說法，更不用說完全不符合當初修憲的立法意旨。
依據修憲宗旨，就是為了避免有大法官為了尋求連任或再任投主政者所好，因此不但排除了終身職，更明確訂出「8年任期」，若蔡英文最終仍提名許宗力「再任」大法官擔任司法院長，碰上違憲案件時，將變成違憲的大法官會議主席，主持所有涉及違憲的釋憲，爭議仍將持續不斷。
法界人士指出，當初修憲是比照德國，德國聯邦憲法法院法官任期是12年，不得連任或再任；若台灣仿德國體例，卻搞出回鍋再任大法官，不僅違憲，更將成為全世界笑柄。
讀者迴響