▲環保署長李應元（圖／記者季相儒攝）
記者翁嫆琄／台北報導
因有健康疑慮，行政院日前做出雲林六輕旁的許厝分校遷校決議，卻引發家長反彈，甚至拒絕到橋頭本校上課。環保署長李應元30日表示，遷校的位置不會再更動，家長若有意見，大家可以整夜喝啤酒坐下來談，但孩子的教育不能等，家長應先送小孩去上學。
因國衛院的調查報告，發現許厝分校的學童尿液成分有問題，政府日前拍板定案，讓許厝分校62名學生，遷校到距離原來學校10公里外的橋頭本校，但卻引發家長反彈，即使昨天開學，家長仍將小孩帶到許厝分校，拒絕遷校。家長會今天更北上到行政院抗議。
李應元上午出席台灣食品安全高峰會，會後受訪時表示，例如1960年代台灣曾發生過烏腳病，當時尚未搞清楚病因，為了防範問題決定先遷村，遷校是預防措施，否則等到病發作了，再應變就太慢了。
針對有家長認為遷校太遠，李應元說，兩校的距離其實並不遠，雲林是他的家鄉，所以他很了解，遷校的位置也不會再改了，雲林縣長李進勇每天都在橋頭國小配合家長的安排。
李應元認為，若是家長有需求，政府願意坐下來談，就算需要一整晚喝啤酒來談也可以，但孩子的教育不能等，應先讓孩子上學，其他像是接駁車、午餐等，政府都願意協助。
不過，對於遷校一事，民進黨雲林縣立委劉建國則不滿表示，在六輕挑戰國衛院報告時，政院沒有積極回應、在院長決定遷校時，卻僅編列87萬的遷校費用，無法根本解決涉及居民健康、工業安全等問題。
劉建國強調，國家衛生研究院及台大教授詹長權的報告都顯示，六輕確實存在污染，無論六輕拿什麼數據反對，中央也都有責任釐清人民疑慮，因此，除了國衛院及學者、六輕本身以外，還應該有第三方公正團隊一同進廠調查，讓現正進行的一個月調查更具公信力。
讀者迴響