▲王景玉暴瘦「讓我出去賺錢」，律師激辯2小時搏免死。（圖／資料照）
社會中心／綜合報導
台北內湖3歲女童小燈泡案，凶嫌王景玉引起公憤，曾自稱有教化可能，請求免死，事發後半年士林地院9日再開庭，他身形爆瘦，當庭請求判輕一點，想早點出去賺錢。台北榮總精神部主治醫師劉英杰也以證人身分出庭，證稱他有妄想症，但犯案當下清楚殺童有刑責，律師激辯2.5小時，卻被法官酸問「請講重點」。
王景玉狠心殺害小燈泡引發公憤，檢方起訴求處死刑，但他出庭時曾自稱有教化可能，想以200萬元和解，辯護律師也幫忙請求交保。案發後半年，9日合議庭再度開庭審理，王景玉戴眼鏡、口罩現身，體型看起來暴瘦超過10公斤，神情十分緊張，最後被問到是否要表達意見？只緩慢地說自己是低收入戶，「希望法官判輕一點，讓我早點出去工作賺錢…」
▼小燈泡遭殘忍殺害，王景玉引發公憤。（圖／記者季相儒攝）
開庭超過2.5小時，法院傳喚劉英傑作證，王景玉在日記自稱堯帝，為了傳宗接代殺害小燈泡，犯案後卻無法有邏輯解釋，患有思覺失調症，會產生妄想、聽覺幻覺，犯案後測得智商68分，過去頭部無重創，在學成績中等；但根據當下他買刀，又把機車騎回家，暫時離開國小等3個舉動，都是知道殺童後果，具有足夠的認知或控制能力。
劉英杰進一步說明，王景玉因怕殺童後被抓，家裡就沒有刀、車可以用，特地跑去買新的剁骨刀，再騎車返家停車才出門犯案，殺人犯意或許油妄想症驅使，但行凶時精神並無異常。黃志豪則激烈辯護，問了超過40分鐘，醫師的精神鑑定專業與法律見解沒有說服力、關聯等類似問題，被檢方多次打岔，法官也酸「請直接問重點，你像博士口試一樣。」
王景玉企圖用精神疾病請求輕判，這次合議庭還一度聽到打瞌睡，審理結束後，律師黃志豪簡短回應，沒有質疑鑑識報告可信度，醫學意見可以採用，但醫生不應該做法律判斷。法官最後如何宣判仍是外界關注焦點。
讀者迴響