男女分校比較單純? 廖玉蕙批洪蘭「阿嬤年代的老調」

2016年09月10日 13:11

▲百年老校建國中學日前宣佈明年度將招收女學生。(圖/記者張一中攝)

生活中心/綜合報導

建中日前宣佈將打破百年傳統,明年起招收女學生,知名學者洪蘭表示,男女生大腦的發展在時間和順序上不同,因此在教學上也應該有所區隔。對此作家廖玉蕙今在臉書砲轟「感覺她好像與世隔絕很久了!」,洪蘭言論仍一貫賣弄她的腦神經知識,也一貫歸結出讓人錯愕的結論,甚至對於兩性教育看法也是阿嬤年代的老調!」

洪蘭10日在《聯合報》發表一篇〈耐心等醜小鴨變天鵝〉的文章,內容指出,國外腦神經研究皆證實,男女生大腦的發展過程和時間順序皆不盡相同,所以在課表安排和教法上也應該有所不同,最後更表示,「單一性別的教育環境的確可以減少很多少年維特的煩惱」,在醜小鴨尚未變成天鵝前,孩子需要安心的探索真實的自己、不必花心思去取悅異性,一旦出社會後,這個自由就少很多了。

該言論卻引起廖玉蕙在臉書批評,洪教授還是一貫的賣弄她的腦神經知識,也一貫歸結出讓人錯愕的結論。譬如,從男女生大腦部位成熟的順序不同,需「在課表安排和教法上應有所不同」,卻沒有從「課程修正」上提供意見,直接主張乾脆回歸男女分校,以絕後患。

廖玉蕙表示,在台灣男女分校,教材並無不同,這和分不分校沒關係。分校只是意在刻意阻絕兩性交往,以為分校就能專心向學。「洪教授不知道時代已經遠遠走出她以前的年代和環境,竟以為還可以藉這種方式來達到專心的目的,真是不可思議。」

廖玉蕙也直批,洪蘭認為「以後學習男女關係的時間還長得很呢!」,這種阿嬤年代的老調,意思就是「現在先不用學沒關係,以後還有機會哪」,換句話說也就是,學校教育不必管兩性教育,只管專心致力於知識的獲得或競爭的能力,這正是台灣保守派教育工作者的不合時宜論調,「我還以為已經在21世紀的現在絕跡了哪。」

廖玉蕙說,其實,從學校中兩性實際的自然相處為起點,正是兩性教育最容易也最自然的方式,從小在男女分校裡成長,直到大學遇到男生還真手足無措,尤其還有人認定男女合校就只是浪費時間去「花心思取悅異性」,這種舊思維的復辟,「竟出自一位現代女性學者的口中,感覺好像她與世隔絕甚久了哪。」

分享給朋友:

讀者迴響