▲稱「鄭成功是台灣精神錯亂的代表」，柯文哲：多元化例子。（圖／記者黃克翔攝）
文／游梓翔
柯文哲市長說「鄭成功是台灣精神錯亂的代表」，被批評是胡言亂語，幸好他不是台南市市長，這話拿到延平郡王祠前面或是成功大學去講恐怕笑話會鬧得更大。
鄭成功被莫名其妙消費了一下，是因為柯文哲想用鄭成功來借古喻今，描述台灣多元認同，「不知道自己是誰」的現狀。
沒錯，鄭成功確實有個日本媽媽、最終降清的父親，且面對明末極其凶險的環境，但他反清復明的目標卻始終一致。你可以不同意鄭成功的理念，但他當然沒有「精神錯亂」，他知道自己是誰。
柯文哲市長當天參與的研討會主題是探討「皇民化到二二八」的台灣歷史，就以「皇民化」或「二二八」來看，兩者都是慘痛的歷史悲劇，以史為鑒，領土割讓、族群衝突都不應重演。但一句「精神錯亂」顯然把問題過度簡化，且不能解決問題，我們還要繼續「精神錯亂」下去嗎？
這些年來，台灣始終在原地空轉，就是許多政治人物始終選擇「精神錯亂」，也不願找到可長可久的解決方案。
其實柯文哲說過的「兩岸一家親」就是個可能的解決方案。無論從姓氏族譜、宗教信仰、語言文字、生活方式來看，兩岸一家親並無疑問。但這兩天柯市長又把台灣人說成「順民」，把自己說成是「突變種」，這段怪異談話和「兩岸一家親」比較起來，難道不覺得有些「精神錯亂」嗎？
▲蔡英文臉書談火燒車，意外引兩岸網友論戰。
蔡英文總統的「精神錯亂」更是不遑多讓。上週就有兩個明顯的例子。
首先，據傳蔡總統要找宋楚瑜做APEC特使，如果這是考量宋楚瑜曾經和胡錦濤發表聯合公報，公報中強調「在九二共識基礎上恢復兩岸談判」、「堅決反對台獨」、「未來達成和平協議」，因此更能為大陸接受，那妳又何必非要抗拒九二共識，留著台獨黨綱呢？這難道不會給人濃濃的「精神錯亂」感？
其次，當檢調報告出爐，認定是遊覽車駕駛輕生並殺害車上24名大陸乘客和1名台灣導遊後，蔡英文在臉書寫到「台灣人的同理心，在這個時候應該毫無保留地表現出來」，為何在「這個時候」才應該「毫無保留地表現」，難道表達哀悼還要看時間，還要有所保留？
再對照蔡總統先前不到公祭現場，未送輓聯還說對方沒來要的態度，這個遲來的同理心，還是讓人感覺「精神錯亂」。
如果我們要一直這麼「精神錯亂」下去，一面說大陸人民是我們最需要爭取的朋友，一面緊抱台獨理念不放，發表劃清界線甚至歧視詆毀大陸人民的言論，我們當然很難被大陸人民當成是家人、是朋友。
少了這份家人、朋友的情感，要對方多聆聽、理解、欣賞我們更是難上加難，兩岸政治問題更加難以解決。奉勸政治人物與其去騷擾鄭成功，不如想想自己要怎麼從「精神錯亂」中走出來吧。
●作者游梓翔，世新大學傳播學院院長，以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響