過去爭國立故宮現在稱台北故宮 綠批馮明珠態度不一

▲民進黨團批評馮明珠赴中一事違法。（圖／記者翁嫆琄攝）

記者翁嫆琄／台北報導

故宮博物院前院長馮明珠在任內自行將卸任後赴陸管制期從3年縮短成3個月，遭陸委會認定違反規定。民進黨團12日召開記者會批評，馮明珠已有違法之虞，應立刻回國接受調查。民進黨立委吳思瑤還爆料，馮明珠之前批日本將故宮前的「國立」刪除，現在卻在聲明內稱「台北」故宮，前後態度不一。

馮明珠卸任後3個月就赴陸擔任北京故宮顧問，引發各界爭議。因馮在任內放寬自己的赴陸管制期，已遭陸委會認定違規，民進黨立委何欣純上午指出，行政院應即刻啟動調查，同時也會跟監察院舉發，如果違法屬實，應該馬上移送公務人員懲戒委員會。

何欣純說，如果馮明珠涉及違反兩岸條例第33條和第90條，依法得處三年有期徒刑或拘役，或併課50萬以下罰金；馮要不要回來是自己的決定，但呼籲應辭職回國接受調查，如果選擇不回來，「就移居中國吧，但公務人員退休金就不要領！」

民進黨立委吳思瑤認為，馮明珠的違法非常明確，同時，馮還說故宮沒有機密，但事實上政府長期對故宮機密保存多所監督，例如馮來立院備詢時，都有討論到故宮的機密造冊，「這不叫機密，什麼叫做機密？」例如過去討論過故宮如果遭逢戰亂、天災、人禍，國寶的運送保護處置程序為何等，「如果馮明珠一旦退任，就把機密不當成機密，正是我們擔憂的地方」。

她還批評，幾年前故宮文物去日本展出的時候，馮明珠身為故宮院長，曾經跟馬前總統為了國立故宮的「國立」兩個字被刪除，一併出來捍衛「國立」兩字，現在馮明珠在對岸擔任顧問一職，竟在個人聲明書中把台北的國立故宮博物院簡化為「台北故宮」，這樣的自我矮化、前後態度不一，不可容忍。

另外，民進黨立委蘇巧慧也說，如果今天在民間公司擔任A公司總經理，跟B公司打官司，結果一離開A公司後，3個月立刻去B公司任職當顧問，「難道過去的官司是打假的，把資料送去給對手？」