▲立委尤美女（資料照／記者季相儒攝）
記者翁嫆琄／台北報導
民進黨立委尤美女昨被推舉為立法院司法法制委員會召委，卻被批評和先生黃瑞明是大法官的被提名人之一有利益衝突。她20日受訪時強調，大法官的人事同意權審查是立法院全院委員會進行，並非司委會審查，立法院法案的審查也是合議制，不是單一立委就能主導法案，這種說法並不公平。
針對尤美女擔任司委會召委，檢察改革協會召集人陳瑞仁昨晚批評，黃瑞明被提名為大法官，司委會將排案審查大法官人事案、尤美女也將針對黃瑞明行使人事同意權；未來尤美女立的法，會由黃瑞明大審查是否違憲，質疑這樣是「司法一條龍」，應該進行利益迴避。
對此，尤美女在臉書澄清，大法官人事案並非由司法及法制委員會排案審查，而是透過立法院全院委員會進行審查；立法委員行使同意權，本就受立法委員行為法及公職人員利益衝突迴避法中有關利益衝突迴避的規範，她也會遵循這些既有規定，進行利益迴避，絕無可能發生立法委員投票同意配偶的人事案之理。
同時，她也強調，無論立法院或是大法官會議皆是合議制，立法院法案通過必須經過三讀程序，由全體委員共同議決；大法官解釋憲法案件更須現有總額2/3出席，及出席人2/3之同意才能通過。中華民國的法律無法單憑一位立委進行審查，也無法單憑一位大法官宣告違憲。無論法案審查或是違憲審查，均已有利益衝突迴避的仔細規定。
尤美女認為，如此離譜的錯誤訊息，其實是對所有立法委員及所有大法官的最大侮辱，同時也是在踐踏現行制度規範。「我也很遺憾這種天馬行空的批評竟是出自於受過法學訓練的檢察官及學者之口。」
她上午在立法院受訪時也重申，陳瑞仁的說法是把其他人都當傀儡，好像每個人都沒有大腦，這是一個不公平的說法，期待大家能明辨是非，能為民主法治的奠基來共同努力。
讀者迴響