▲退休軍公教子女的教育補助費高過於中低收入戶的補助費。（圖／翻攝自高志鵬臉書）
政治中心／綜合報導
軍公教子女教育補助為何不符合公平正義？民進黨立委高志鵬21日在臉書上提到，退休軍公教可比照原單位現職人員支領子女教育補助費，而原本軍公教子女的教育補助費就不算少，如此一來就要花上10億左右的補助費，「不僅於法無據，更造成政府財政負擔」，且軍公教子女的補助還比中低收入戶多，「阿捏甘丟？」
高志鵬在臉書上貼出一張圖並指出，軍公教人員子女的教育補助費，最高的是私立大學或獨立學院，每學期補助3萬5800元（公立大學1萬3600元）；其次是私立五專後二年，有2萬8000元；第三名是私立高職，有1萬8900元。
高志鵬說，以四年制私立大學來說，一個軍公教子女，政府就補助28萬6400元，幾乎是剛出社會的年輕人一年的薪水，並不算少。以2017年度預算來看，銓敘部統籌編列1億4170萬4000元 、退輔會編列8億42萬元、教育部編列9100萬元，合計10億3312萬4000元，且退休人員亦可比照現職人員領取子女教育補助費，大大消耗國庫之外，也相當不符合公平正義。
高志鵬接著拿軍公教子女獲得的教育補助與中低收入戶的補助相比，中低收入戶子女的教育能得到學費6/10的減免，以此比例來推估，私立大學一學期學雜費約5萬元，中低收入戶獲得補助3萬元，竟然比軍公教子女的3萬5800元還要少，明顯可以看出，此一補助款制度有檢討的必要。
「就算不廢止軍公教子女的教育補助，至少也應該比照其他國民的學費減免資格判定方法，放入排富條款」，高志鵬認為，像是家戶年收140萬元以上，就應該不得領取子女教育補助費，畢竟補助的意義是幫忙補上差額，減輕負擔，使弱勢國民同樣能享受國家的基礎建設，這也就和國家給低收入戶子女全額學雜費減免、給中低收入戶子女部分減免、給一般家庭助學貸款，至於經濟狀況優渥的家庭則不需要被補助的道理是一樣的。
高志鵬再次呼籲，軍公教也應該比照辦理，設下家庭年收入等評估補貼的門檻，高所得、高資產的軍公教家庭，應該排除在外，或減少補助款金額，讓相對優勢者多得的補助政策、不符合分配正義原則的補助政策，能被正視並修改。
讀者迴響