▲希拉蕊跟川普的電視辯論，精彩可期。（圖／達志影像／美聯社）
文／游梓翔（世新大學新聞傳播學院院長）
美國將在11月8日舉行大選投票，選戰已進入最高潮─「三場電視辯論」。這當然不是美國第一次辦電視辯論，1960年以來美國已舉辦過29場主要候選人參與的總統電視辯論。美國時間今晚要舉行的是第30場。但很多人認為這一場川普與希拉蕊的辯論將和之前的29場很不一樣----從沒有任何一場衝突性如此強、娛樂性如此高。
今晚的辯論時段和週一夜美式足球重疊，但一般評估收視率將飆至新高。事實上去年收看首場共和黨初選辯論的美國觀眾便高達2千4百萬人，超過美國職棒世界大賽。今晚有人預估收視率將超過美國美式足球超級盃，真是如此收視觀眾將會破億。
對於這場辯論，身在台灣的我們不能只看熱鬧：黑猩猩（珍古德對川普的形容）對大騙子（川普陣營對希拉蕊的描繪）的大戰當然非常吸睛，但我們也得看出些門道，我認為今天的美國電視辯論至少有以下五個看點。
第一項看點：人家怎麼對待電視辯論。
先看時間。這場辯論在週一晚9點到10點半間舉辦，不僅是黃金時段，且在一個半小時左右結束，讓觀眾不致太過吃力，因此能吸引更多選民全程觀看，這與台灣電視辯論經常選在週六週日下午，辯論時間動輒三個小時完全不同。
再看重視。美國各大媒體紛紛營造辯論作為選戰最高潮的氣氛，除了所有電視網、有線新聞頻道全程轉播，中途沒有廣告破口，臉書和推特也加入直播行列，還有人開發app，讓選民能在觀看辯論時透過手機即時表達讚和爛的意見。除運動頻道外，各台都調整了原有熱門節目改播辯論，努力將辯論打造成所有美國人都該關心和收看的活動。
▲美國總統歐巴馬出席民主黨大會，力挺同黨參選人希拉蕊。（圖／達志影像／美聯社）
第二項看點：主持人的彈性與權威。
本場辯論由NBC當家主播賀特主持，辯論分六個段落，各約15分鐘，每次討論一項問題，主題將環繞「獲致繁榮」、「美國安全」、「美國方向」幾大主題，但具體問題由主持人自行決定。主持人會先提問，讓候選人各回答兩分鐘，之後就非常自由，主持人可以決定由誰補充回答或質疑對手，也可以進行追問，之要維持雙方發言時間大致相同即可。
此種授權主持人的模式讓辯論深入且精彩好看，當然主持人必須做到對雙方公正對待，並面對全體選民的監督。相較之下，台灣至今採用的還是預先設定、一板一眼的模式，這方面還有很大的進步空間。
在辯論內容上，除了看看候選人針對美國的經濟和國安會提出哪些具體政策，包括是否要對穆斯林美國人作「特殊對待」、如何處理西裔非法移民（是否興建美墨圍牆？），還有如何消滅ISIS等，另有三項值得觀察的重點。
第三項看點：史上最老的組合（70+68）如何爭取年輕選票。
在英美加相繼出現40多歲的領導人後，許多人一度認為資深候選人將很難在選戰中出頭，但此次的老老競爭似乎說明年輕化並非鐵律。但民調也顯示兩人確實在爭取年輕票上較為吃虧。許多年輕人兩個都不愛，一項民調指出，川普和希拉蕊在年輕人心中比哈利波特的佛地魔更令人討厭。
另一份民調擇顯示美國18-34歲的年輕選民，有超過四成想把票投給兩位非主要政黨候選人。這結果當然對希拉蕊非常不利，過去民主黨和歐巴馬的勝選非常倚重年輕票。川普也很清楚光靠他現在「又老又白又男」的基本盤不足以勝選，我們可以看看兩人要提出哪些政策、展現何種形象來吸引年輕選民。
▲美國共和黨候選人川普常有驚人之語。（圖／翻攝自川普臉書）
第四項看點：女性議題在辯論中是否再次成為焦點。
川普從初選以來就在選民心中建立了對女性不夠尊重甚至帶有歧視的印象，加上「第一位女總統」一直是希拉蕊陣營主打的賣點，目前民主黨在女性，特別是單身女性選民中佔有極大優勢，川普要如何在這方面突圍？主持人會不會重提舊事，問到川普關於他歧視女性的問題？
第五項看點：辯論中是否會出現選戰至今最為人詬病的激烈人身攻擊。
從初選到大選，人身攻擊幾乎成為了這次美國大選的「主旋律」。川普說希拉蕊是「危險的騙子」、「老頑固」，質疑她的身體甚至心理健康，希拉蕊說川普「偏激」，說支持川普的人有一半是「可悲者大集合」。
雖然選戰中攻訐在所難免，但過去多是由代言人或廣告來發動，這種由主帥直接開打泥巴大戰的情形前所未見，也讓許多評論者認為傷害了美國的民主形象。這種泥巴戰會不會在首場電視辯論出現，川普是否能管住他的嘴巴，也非常值得觀察。
雖然電視辯論不易改變已決定選民的投票態度，但對「兩個都不愛」或是將近10%的未決定選民，仍可能對民調膠著得態勢發揮決定性影響，無論是關心美國選舉，或是想從美國那裡學到未來可改善台灣電視辯論的重要心得，這場美國的民主盛事都值得關心。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ET新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
●作者游梓翔，世新大學傳播學院院長，以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響