文 │盧建彰 繪 │顏廷樺
第一口菸，讓苦，更苦
我的第一根香菸，是在母親車禍病危住院時抽的。那時，父親在醫院照顧狀況不明仍危急中的母親，妹妹去姑姑家住，我一個人獨自在家中生活，每天自己騎著腳踏車去南一中上下課。看著自己房間窗外的安平古堡，我苦惱憂愁，無心應付即將來到的大學聯考，只是害怕難過，不知道怎麼辦才好。
我想到人們憂煩時，好像會點上一根香菸，於是，我跑去雜貨店，買了包菸。看著窗外翠綠金黃，陽光燦爛，卻與我無關；就在我眼前，但我卻看不見，看不見任何希望。我要點菸，卻又發現，自己並沒有打火機，煩上加煩。終於，想起，翻找某個抽屜裡停電備用的蠟燭旁，有盒火柴。
我劃開火柴，辛辣味傳來，燙，點上菸，猛吸，大嗆，痛哭。
並且，愁煩依舊。或者，加劇。
抽菸對我的幫助是場誤會，是個錯誤，而且沒有美麗。
那具體且集體的苦悶
我後來戒菸了，因為沒用，對我的煩惱沒用，深呼吸、喝口水還比較有用；運動和閱讀，還比較有用。
但我太晚知道了。
現在的我，望著現在的大學生，只望見他們的苦悶，他們不像我讀大學時的無憂由你玩四年，他們苦惱的模樣，我覺得在哪裡見過，卻又有點想不起來，上了幾個月的課之後，我終於想起，那些一個個苦澀臉龐，是23年前為了母親安危擔憂的自己。
我關心詢問，他們的苦惱，不是因為眼前的痛苦，他們是意識到自己兩三年後要成為領22K的上班族，他們恐懼，他們茫然，還有，他們看得見自己的父母，他們的父母不快樂。
作為父母輩的我們那麼害怕「沒錢會死」，讓我們集體失去對快樂的想像力，我們匱乏，我們假裝貪婪，我們假裝努力，我們甚至假裝賺到錢，而我們唯一真的賺到的，只有苦惱。
他們意識到，如果連他們視為榜樣的父母都不快樂，都不知道得到快樂的方法，而資源更加短拙的他們，有什麼機會快樂呢？
他們該怎麼辦呢？
他們被迫試著去世界裡尋求救贖，而找到的，可能比我當年學抽菸的誤會還大。
毒品成長率比GDP成長率高？
他們找到的假救贖可能會是毒品，過去幾年，台灣的毒品問題已經嚴重到難以想像的狀態，而可惜的是，似乎沒有政府媒體願意高度討論正視，我遇見不同的老師、執法人員強烈的透露，有些班級裡的毒品濫用狀況，已經不是少數學生，而是以接近1/3這樣駭人的比例呈現，我寧可相信這是危言聳聽，寧可覺得這是為了讓有關單位正視的一種說法。
但真實狀況是，這事跟我們每個人都有關，我們都是有關單位。
你無法置身事外。
假如再不面對，我們付出的社會成本，絕對不是那幾個GDP可以賺得回來的，更何況，眼前看看全球的狀況，我們也並沒有什麼GDP高成長率可以高度期待呀。（這樣說，是因為我們好像只在乎GDP，不在乎人呀。）
面對問題，可能是答案的開始
過去，我一直以為毒品是壞人喜歡的東西，後來才知道，它是很多可憐人不小心碰上卻又擺脫不了的悲慘，他們一開始只想擺脫眼前的不如意，沒想到，卻讓自己陷入更糟的情境裡，然後接著更有極大的可能，讓自己在別人的生命裡創造可怕情境。
而那不是別人家的事，你以為你在家顧好你的孩子就好，但是，你想像，你百般呵護努力帶好的孩子，當他走進教室，眼前有1/3的同學轉頭看著他，而他們正拉著k，你的孩子會怎麼樣？還有，那些走投無路的人，他們得從哪裡去獲得因為藥癮而需付出的金錢，那對象也很可能是你呀！作為父母的我們重視各種教養理論，但任何人在染上毒品後，所有的教養基礎恐怕都會崩盤，那我們那麼用心鑽研字句必較，卻不顧毒品問題，不是很怪嗎？
我們到底該怎麼辦呢？
一如我面對到的其他重大問題，我其實沒有答案。但我傾向我們可以試著來面對問題，理解問題，也許就會有夠棒的人想到好點子，想到串聯資源的方法，然後我們有點機會。
台灣沒有經濟問題，只有心理問題
我們的孩子因為不快樂，需要同儕團體，需要認同感，而這些在家庭、在課堂上不一定能得到，於是可能在校園外遇上幫派，在那裡他們獲得了成長過程裡需要的夥伴，他們有了被注視的機會，他們甚至可能覺得有人願意關心他們，甚至因此接觸到確實會帶給他們短暫快樂的毒品。
說他們不會想，但他們說不定其實都有在想，他們想要快樂，只是得到的是虛空的快樂。
我們這些大人們也沒好到哪去，只關心GDP成長率如何，我們只擔心經濟沒有被拚起來，事實是，經過好多年的拚搏，我們只有拚掉快樂，拚掉健康，甚至拚出了因為不快樂而帶來的藥物成癮問題。
我們擴大了貧富差距，我們讓年輕人失了盼望，讓孩子忘了笑容，因為他們仰望的父母，很會加班，但不太會笑。
說不定，我們都是加害者，也是受害者。
也許，我們永遠無法得到經濟上的充分滿足，因為你總是會看到別人數千倍於你的財富。也許，你不是沒有，你只是看不到自己有的。也許，習慣追求的你，搞到後來變追殺，追殺別人，有時追殺的對象，成了自己。
也許，台灣不是有經濟問題，而是有心理問題，無法處理自己獨力獲得快樂的問題。也許，台灣就算有經濟問題，也不一定要靠經濟手段解決。因為快樂才是真正的目的地，也是真正的難題。
未來Family延伸好讀：
讀者迴響