▲總統蔡英文國慶演說。（圖／記者李毓康攝，下同）
文／陶本和
自古，小國面對大國時，比肌肉是自曝其短，亦是自尋死路；春秋時期，陳國耗盡龐大人力、物力，築高牆、挖溝渠，看似國強兵壯，但楚國可不這麼認為，分析指出，陳國是小國，要有如此成果，百姓肯定賦稅沉重，埋怨自然深，人民勞役疲弱。因此，舉兵滅了陳國。
由此可知，當小國玩起軍備大賽，肯定是勞民傷財、怨聲載道，國家戰力仍舊永遠追不上大國，甚至越追差距越遠；但是，比「好戰」更可怕的是「忘戰」，那是放棄、是不知不覺、是溫水煮青蛙式的自我放棄。
520政黨輪替之後，兩岸關係不是劍拔弩張般，而是如小倆口吵架，進入冰河冷戰期。而我方，在經濟面臨直接衝擊、陸客銳減，人民開始躁動走上街頭抗議，總統蔡英文似乎也急切起來了，上任四個多月多次向對岸喊話，除了就職演說，包括國際民航組織拒絕邀請台灣、民進黨創黨30年的公開信、接受華爾街、讀賣專訪，以及本次雙十國慶演說，一再表明立場，且釋出善意。
相較於520的就職演說，這4個多月來，蔡英文字字雕琢的兩岸談話中，一方面強調了堅定的立場、承諾與善意不變；另一方面，更加進了「不會走回對抗的老路」的論述，可說是直截了當地表明「我們不比肌肉」，甚至喊話，有事好好談，談什麼都可以，沒說的只是：「我們還是不談『九二共識』。」
此外，在本次國慶表演中，有一說，蔡英文默默以主動「卸甲」的方式，釋出更大的「善意」。過去本是展現軍火武力、軍容壯盛的絕佳機會，但這次安排「風雨英雄展演」，把所有國軍救災裝備、戰力搬上檯面，可是被眼尖記者發現，AAV-7 P7兩棲登陸車與雲豹甲車全數「卸甲」，拆下槍塔上的槍管。這馬上引起眾多軍方人士強烈不滿，認為軍人「槍不離身」是基本教條，如今這個動作嚴重污辱了國軍。
追溯法令，「救災」根本不是國軍的任務與義務，只是近年自然災害加劇，加上國軍形象低落，前總統馬英九發現，國軍救災一方面有助人民；另一方面還能幫助重振軍威，還因此修國防法，明文將「災害防救」列入國防任務之一。
國軍救災是否適當的正反論述皆有，不過在政黨輪替後，這方面看上去是「馬規蔡隨」了，甚至被炒作的無限上綱，出現救災專業凌駕於軍事戰訓本務專業的疑慮。
回過頭來說，在急著找回國軍尊嚴同時，「卸甲」的動作，也或許能解讀是蔡英文向對岸釋出善意，著實有幾分過去前民進黨主席施明德提出的「金馬撤軍論」的味道，要釋出台灣對中國無敵意、無主權主張，以換取和平的意思。
如今蔡英文藉此機會，威振國軍、表揚在救災任務上的英勇表現，或許避免「好戰必亡」，表面上不跟對岸比肌肉了，可是在公開的檯面上，武器全數「卸甲」，讓人憂心起國軍是否放棄抵抗，「忘戰」而只剩「救災」了呢？
●作者陶本和，現任《ETtoday東森新聞雲》要聞中心記者。以上言論不代表本報立場，ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響