▲國民黨立委蔣萬安質詢大法官被提名人黃瑞明。（圖／翻攝立法院ivod系統）
記者楊佳穎／台北報導
立法院全院委員會19日上午進行司法院大法官被提名人黃瑞明同意權審查，而黃在答詢國民黨立委蔣萬安時，強調若擔任大法官，對於妻子、民進黨立委尤美女聲請的釋憲案，自己會迴避。他也進一步指出，「迴避」是法律明確的事項，若該迴避不迴避，是違法，但若法律規定不應迴避而自己輕易迴避，就是怠忽職守。
蔣萬安今日在質詢時指出，黃瑞明有33年律師經驗，接觸面相較複雜多元，且律師倫理很強調迴避問題，未來哪些狀況會進行迴避？黃瑞明回應，若過去代理的客戶來申請，自己也會迴避，另外，配偶尤美女現在是立委，如果因為立委身份來申請釋憲，該案自己也會迴避。
蔣萬安接著問，除了尤美女主提的釋憲案外，其他連署的釋憲案是否也會迴避？黃瑞明則說，大法官迴避制度在國內已有非常嚴謹的法律規定，不只是自己要適用，任何案子進來，所有大法官都應看案件的性質與當事人，檢討是不是有迴避必要，而自己也會非常嚴謹的依據要件，決定要不要迴避。
蔣萬安進一步指出，尤美女是立法院司法與法制委員會召委，同時也是民進黨提名的不分區委員，所以大家會質疑若黃瑞明當上大法官，無論是尤美女主提的釋憲案，甚至主提、連署的法案成為釋憲的訴訟標的時，需不需要迴避？黃瑞明則坦言，依照目前的法律規定「是不需要迴避」，因為以立法精神來看，就算是曾參與連署或討論的法律案件，最後討論出的法案其實是立法院的法案，不是某位立委個人的法案。
蔣萬安則說，司法沒辦法被民眾信任，就是因為民眾對於司法的裁判有質疑，若尤美女主提或連署支持的法案，經過立法院三讀通過後，結果成為釋憲標的送到大法官會議，若黃不迴避，「民眾很難期待大法官對於妻子最愛的法案，能公平公正嗎？」
黃瑞明則說，迴避是一個法律明確的事項，若該迴避不迴避，是違法，但若法律規定不應迴避而自己輕易迴避，就為要撇清，這是怠忽職守。他接著說，迴避是法律規定，法律怎麼規定，自己就怎麼遵守，不隨便脫離法律規定。
讀者迴響