▲兩女PO出性交易訊息，原被依兒少性交易防制條例判刑，後改判無罪。（圖／本報資料照，賣淫訊息示意圖，與本文無關）
社會中心／綜合報導
20多歲的陳姓及湯姓女子2人，在某論壇PO出性交易訊息，原被依「兒童及少年性交易防制條例」判刑3月及2月。但該案經上訴，新北地院合議庭認為，該論壇有分級，且嫖客都是成年人，改判決無罪，仍可上訴。
判決指出，去年底至今年初間，陳、湯兩女先後在論壇的按摩等分類中PO文寫道「冷冷的冬天，快來找年輕本土XX紓壓唄（今日起優惠2K）」、「咪路、咪路、咪路吧嗲蹦，冬天來襲火熱熱溫暖你的心（今日起優惠2K），不要問人家為什麼那麼年輕就出來工作，家家有本難念的經嘛，自食其力，不偷不搶」，並附加多張女子裸露胸部及開腿性感照，還有手機等聯絡資訊。
警方在執行網路巡邏發現後，佯裝男客透過LINE聯繫，今年2月在陳女工作室當場一名男客剛和女方交易完；檢察官依違反兒少性交易條例中的「刊登使人為性交易訊息罪」起訴，聲請簡易判決處刑，陳、湯女分被判刑3月及2月。陳女與男客性交易部分，則由警方依違反社會秩序維護法裁處。
但2女卻提出上訴，供稱「我在網路上寫的內容並沒有暗示性交易的訊息，我只是單純做按摩而已，我所刊登的訊息是表示我要做按摩」、「我在網路上刊登的內容沒有涉及性交易，我只是單純做按摩而已」等語；但男客則指出「我看內容就知道是招攬男客從事性交易的」，且註有性感照，收費又高於按摩行情，因此合議庭認定為性交易訊息。
但合議庭認為，該論壇分類區有網路分級制，網頁會跳出「未滿18歲不得瀏覽」的對話框，使用者必須點選「是，我已滿18歲」才可進入，因此即使無法確實過濾年齡，也不能將網路管理者的責任轉嫁給陳、湯，加上在場3名男客都成年，沒證據以未成年者為引誘對象，因此判兩女無罪，可上訴。
讀者迴響