▲希拉蕊擁有豐富的政治經驗，但許多選民卻寧願把票投給川普。（圖／達志影像／美聯社，下同）
國際中心／綜合報導
美國總統大選即將進入最後階段，川普(Donald Trump)和希拉蕊(Hillary Clinton)陣營招式盡出，開始最後衝刺。不過，許多外國人都有一個疑問，為什麼許多美國人寧願將票投給狂妄的億萬富翁，卻不肯選擇政治經驗豐富的前國務卿？對此，「國家評論」(National Review)的外交政策專欄作家羅根(Tom Rogan)於4日撰文，列舉希拉蕊「討人厭」的4大原因。
美國《CNN》於4日刊登羅根的評論，文章指出，美國人不投給希拉蕊的4個理由包括「對現今政府的憤怒」、「經濟倒退」、「誠實性」，以及「認同政治」。第一，由於歐巴馬政府並未將國家帶向更好的方向，而一直身在華府中心的希拉蕊，自然就成為了眾矢之的，反之身為政治素人的川普，形象就顯得更加清新，也成為期望改變的希望寄託。
第二，美國的失業率雖然有所改善，經濟衰退也逐漸獲得工作，但許多公民還是無感，加上工作被大量的移民取代，許多國民只能依靠打零工，甚至領救助金過活。因此企業家背景的川普登高一呼，承諾「會替美國帶來上百萬個工作機會」，自然就具有相當高的說服力，而持「市場開放」論點的希拉蕊，不管拿出多少牛肉，也難以令人信服。
第三，希拉蕊的「誠信」一直以來都備受質疑，不管是電郵門、還是在華爾街的「撈錢演講」都大大打擊了她的可信度，而她自己恰好就是華府任人唯親的典型代表。反觀川普，雖然經常發表仇視性言論，且語不驚人死不休，但他直接、不做作的個性，卻也同時為他贏來了不少支持。
最後，同時也是最重要的就是「認同政治」（Identity Politics）。美國的社會越來越多元化，同時也帶來了許多危險，近來頻傳的恐攻事件也引起人民擔憂；因此，川普揚言對穆斯林發出禁令、在美墨邊境築起圍牆，雖然聽起來荒誕不羈，但至少讓許多人認為「他能保護美國」。由於現今的移民政策被認為「過度寬鬆」，身為前內閣成員的希拉蕊，自然無法幸免於難。
讀者迴響