▲若同志婚姻平權的《民法》修正草案通過，可望讓台灣成為亞洲第一個同志可結婚的國家。圖為10月底落幕的2016同志大遊行，有民眾帶著小孩來參加。（圖／資料照／記者林惟崧攝，下同）
記者陳俊宏／採訪報導
「請你們不用為我們操心，擁有同性戀家長，我們非常快樂。」出櫃的同志爸爸「Hu Oliver」在臉書貼出兒子寫的文章──《我的同性戀爸爸》，短短5天吸引超過6萬4000人按讚。「Hu Oliver」接受《ETtoday東森新聞雲》訪問時表示，很驚訝引起如此大迴響，「但能為婚禮平權付出一些心力，我義無反顧。」
「Hu Oliver」的27歲兒子寫道，爸爸是一名外形陽剛的男人，年輕時就確定自己的同性傾向，不過，限於當時社會風氣壓抑，為了順服社會期待，與母親結婚生下他與哥哥；爸爸是一位對家庭負責任的好男人，照顧孩子、愛護妻子。兒子說，母親在他們國小時外遇，與一個有錢的老闆私奔，甚至涉嫌詐欺，讓父親無故積欠巨額債款。
兒子表示，「家長本身是同性戀，而且還是單親」，「這個『家庭結構』的組成在某些聯盟的眼裡，應該是超級不正常、超級崩壞價值、超級變態的，但是，雖然苦，我們過得很好。」
兒子說，爸爸辛苦地揹負巨額債款，還要扶養兩名年幼的孩子，「永遠記得，我跟哥哥兒時只有在新年的時候可以買新衣服，我們總會很有默契地選擇價格最低的品項，而不是自己最喜歡的品項。」
「其實，我們的父親從來沒有跟我們真正出櫃過，一家人從小到大相處，什麼樣子，大家心裡老早心照不宣。」兒子表示，記得小時候，爸爸有一天煞有其事地要與他們「談談」，「這時我和哥哥就搶先一步安慰他說，『我們早就知道啦！又沒什麼！』」。
「我爸爸常說，他很恨我媽媽，但是他又很感謝我媽媽，生了兩個他最愛的孩子給他，這樣比起來，也就沒那麼恨了。」兒子提到，哥哥是優秀穩重，讓人尊敬的對象，也娶到一位很棒的妻子，生活過得很幸福美滿，「記得在我哥哥的婚宴現場，我和爸爸哭得不成人形。」
▼2016同志大遊行中，有有參與者拿著「相愛是人權」的彩虹扇子
「我的爸爸，用他的生命、責任感、與愛來撐起這個家，孩子們深刻地感受到這一切，又怎麼會去質疑『我要一個爸爸一個媽媽的家』？我告訴你，我們『完全不在乎有沒有一個媽媽』，完全。建構一個家庭的要素，是愛。」
「記得大學的時候，有一個同學很鬱悶，因為他的家庭並不快樂，爸媽不睦，母親從小給他非常少的關愛，讓他從小感到偏差。那時我跟他分享，我印象很深刻，兒時，我爸爸曾對我與哥哥講的一句話，『如果今天我們只有兩個麵包，我會給你們兩兄弟一人一個，爸爸不會吃』。聽完，我這位同學眼眶泛淚，對我說『我真的好羨慕你，你很幸福』（他也知道我爸爸的性傾向）。」
「現在婚姻平權議題中，備具爭議的是『同志伴侶可否認養孩子』，基本上反對者都是以『孩子的人權』來捍衛反方立場。他們不相信同性戀者心中也可以有愛，不相信同性戀者也有能力撫育小孩成長，他們認為同性戀者的小孩，長大就會變成同性戀者。」
兒子認為，孩子們需要的成長環境是關愛，絕對不是模組化的一夫一妻家庭結構，請先停止你們的「多數者優越」，「更不要用你們自己的價值觀，去限制別人應該享有的權利與幸福。請你們不用為我們操心，擁有同性戀家長我們非常快樂！最後，更正一點，他不是我的『同性戀爸爸』，他是我爸爸。」
這篇文章PO出短短5天，超過6萬4000人按讚、1萬1600人分享。許多網友留言說，「你有一個很棒的爸爸！以你為榮！謝謝你跟我們分享你的故事，爸爸太可愛了」、「你很幸福，希望你們一直幸福下去哦，加油」、「 有愛的地方，必定會融化一切的不如意」、「看完眼眶都泛淚了」、「愛是給小孩最棒的禮物，而非性別」。
「Hu Oliver」受訪時表示，完全沒有想到會有如此大迴響，「因為拿掉同志身分，我只是個普通父親，盡責任帶大兒子罷了，沒啥特別，所以迴響讓我不知所措，能為婚禮平權付出一些心力，我義無反顧。」
「Hu Oliver」指出，原本兒子反對他在臉書PO出文章，怕遭到反對團體的攻擊；他一開始設定「朋友」才能觀看，只想分享給同志好友，「有網友鼓勵我文章變公開，我沒多想就改為公開，誰知隔天一起床就譲我嚇到了。」
被問到現在是否有同性伴侶？「Hu Oliver」說有，但沒住在一起，兒子也抱持著祝福的態度，「兒子喊他叔叔，有時會一起聚餐。」
▼2016同志大遊行中，參與者拉起大片彩虹旗。
▼2016同志大遊行中，一對男同志情侶牽著彼此的手，牽著養的愛犬一起共襄盛舉。
●「Hu Oliver」臉書全文（已獲授權同意轉載）
我兒子寫的文章
「我的同性戀爸爸」
我來自台灣，今年27歲
我的爸爸是一名男同性戀者。
我的爸爸是一名外形陽剛的男人，年輕時就確立了自己的同性傾向，不過限於當時社會風氣壓抑，為了順服社會期待，與我的母親結婚生下了我與哥哥。
我的爸爸是一個對家庭負責任的好男人，照顧孩子、愛護妻子，然而在我們約莫國小的時候，我的母親竟然外遇，並且與一個有錢的老闆私奔，甚至涉嫌詐欺，陷害我的父親，讓他無故積欠了巨額的債款。
不但「家長本身是同性戀，而且還是單親」。這個「家庭結構」的組成在某些聯盟的眼裡應該是超級不正常、超級崩壞價值、超級變態的。但是，雖然苦，我們過得很好。
背著巨額債款，還要扶養兩個年幼的孩子，我的爸爸辛苦地支撐著。（我永遠記得，我跟哥哥兒時只有在新年的時候可以買新衣服，我們總會很有默契地選擇價格最低的品項，而不是自己最喜歡的品項。）
其實，我們的父親從來沒有跟我們真正出櫃過，一家人從小到大相處，什麼樣子大家心裡老早心照不宣。記得小時候，爸爸有一天煞有其事地要與我們「談談」，這時我和哥哥就搶先一步安慰他說，「我們早就知道啦！又沒什麼！」。
我爸爸常說，他很恨我媽媽，但是他又很感謝我媽媽生了兩個他最愛的孩子給他，這樣比起來，也就沒那麼恨了。我的爸爸每天必須花非常多的時間來維持生活的家計，與支付債務，其實並不會有太多管教我們的時間，我與哥哥平常很自由，也自動自發在店裡面幫忙，很小就可以獨當一面。
小時候，我的成績很優異，考上全縣市公立的資優班。要說到校園間的歧視，我覺得倒沒什麼，真的別小看孩子們，孩子都很成熟的。要說到真正受到的歧視霸凌，反而是「來自家長」的。
「以後不准他來我們家玩了」
「不准再跟他來往，他沒有媽媽，你怎麼知道他是不是心理變態」
這些話很割人，很傷害，卻都是出自於外表看起來好和善的「正常家庭」的同學媽媽口中。同學們倒是與我相處融洽，他們知道，沒有媽媽並沒有讓我有什麼不一樣。
我們的家庭，跟別的家庭真的沒有什麼不一樣，我們也吵架，青少年時期也小叛逆，但是我們家人間的感情更加緊密。我和哥哥都努力在課業表現上，考上第一志願，我在創意與藝術上較有才華，而哥哥則是比較穩重會讀書的理工男。
我們的家庭教育是「如果我有一塊大的餅、一塊小的餅，我們自己要拿差的，給別人好的」，待人處事多讓人幾分，在社會上看見需要幫助的弱勢，多回饋幾分。雖然這些品格教育讓我在出了職場，受到了不少算計與陷害，不過完全不動搖我的品格形態。
我的哥哥是個優秀穩重，讓人尊敬的對象。並且也順利娶到了一位很棒的妻子，生活過得很幸福美滿。記得在我哥哥的婚宴現場，我和爸爸哭得不成人形。
這樣的哭天搶地的戲碼，其實也不少見，在哥哥剛考上大學要離家的前一晚，陽剛形象的爸爸在床上哭成了淚人兒，說有多麼地開心自己的兒子要上大學了。在我受傷進醫院的時候，爸爸趕來看我，他哭到瀕臨崩潰。
我的爸爸，用他的生命、責任感、與愛來撐起這個家，孩子們深刻地感受到這一切，又怎麼會去質疑「我要一個爸爸一個媽媽的家」？我告訴你，我們「完全不在乎有沒有一個媽媽」，完全。建構一個家庭的要素，是愛。
記得大學的時候，有一個同學很鬱悶，因為他的家庭並不快樂，爸媽不睦，母親從小給他非常少的關愛，讓他從小感到偏差。那時我跟他分享，我印象很深刻，兒時，我爸爸曾對我與哥哥講的一句話「如果今天我們只有兩個麵包，我會給你們兩兄弟一人一個，爸爸不會吃」。
聽完，我這位同學眼眶泛淚，對我說「我真的好羨慕你，你很幸福」（他也知道我爸爸的性傾向）。
現在婚姻平權議題中，倍具爭議的是「同志伴侶可否認養孩子」，基本上反對者都是以「孩子的人權」來捍衛反方立場。他們不相信同性戀者心中也可以有愛，不相信同性戀者也有能力撫育小孩成長，他們認為同性戀者的小孩，長大就會變成同性戀者。在這種種的誤解與歧視之下，他們卻沒有想過，其實這些「育幼院中渴望家庭溫暖的孩子」們的幸福，正是被他們所阻礙著！
孩子們需要的成長環境是關愛，絕對不是模組化的一夫一妻家庭結構。
首先，請先停止你們的「多數者優越」，跟你們不一樣的人們能力並不比你們差。並且，也請不要小看了孩子們的感受度與良知。更不要用你們自己的價值觀去限制別人應該享有的權利與幸福。
請你們不用為我們操心
擁有同性戀家長
我們非常快樂！
最後，更正一點
他不是我的「同性戀爸爸」
他是我爸爸。
PS. 我的故事當然不能代表所有的同志家庭，然而不同的家庭就會有屬於他們特有的美麗生命故事，只要家長可以給予孩子充滿關愛的成長環境，不一樣，其實也都很一樣。
讀者迴響