▲法官重拾勇氣與擔當，才能贏回民眾的信心。（圖／達志／示意圖）
文／董介白
在蔡英文總統宣示啟動司法改革之際，高等法院本周有一件纏訟近十年，國產局官員逆轉無罪的判決，沒有引發社會太多的關注，但卻點出司法革新時，司法實務界中極為欠缺的「勇氣」、「擔當」問題，對照法官的勇氣，能夠承擔外界指指點點甚或媒體批判的圈內法官，實在不多， 歸咎其中原因，在於我們的法官，太容易受民粹的影響、太在乎名嘴的審判，以致於將證據捨棄在一邊，視而不見，讓有罪推定恣意蔓延，法庭成了人權的殺戮戰場。
值得肯定的是，逆轉改判國產局前官員無罪的高院法官林孟皇，在司法圈中，原就是位敢說敢講的法官，如果今天作出撤銷有罪判決的法官不是林孟皇，而是其他高院刑庭法官，恐怕那位法官定會遭致莫名的譏罵、起底，甚至在私底下的口語傳播中，會因此得出是否拿了人家好處的枉法裁判貪官質疑。
林孟皇有勇氣改判涉及圖利的官員無罪，鐵定不會被酸、被罵，為何會有如此的差別待遇，原因在於林法官是圈內有名的大砲型法官；不喜歡林法官行事風格者，對此早已見怪不怪，頂多會認為改判出自林法官之手一點也不意外，但是，對涉訟的當事人而言，花十年打官司，因遭羈押，工作前途斷送不說，心內的煎熬更是難以承受之重，這也正是司法始終難以獲得民眾信任的原因之一。
▲對涉訟的當事人而言，花十年打官司，身心備受煎熬。（圖／達志／示意圖）
在國有產財局前後任副局長蔡維成、陳官保等官員，被控協助建商賤賣北市杭州南路精華國有眷舍土地案中，涉案官員在偵查中，紛紛遭到羈押半年等一年不等的時間，一、二審甚至遭到重判，直到日昨獲高院更一審改判無罪；然而，更審改判只是訴訟過程中的一次判決見解，但如果真有錯判、 冤判，何不及時改正，何必一定要等到全案定讞，發監服刑一段時間之後，屆時，遲來的正義已是不正義。
站在林孟皇法官對立面的檢察官，肯定不敢苟同林法官的見解，甚至可能暗批林法官英雄主義作祟、判決標新立異，但我們反而要對林法官的勇氣予以正面肯定，因為在社會充斥民粹及媒體審判的氛圍中，先入為主，無形中推演、影響了法院原本應堅持的無罪推定原則，少數檢察官因深知其中的奧妙，在偵查起始，向媒體放話，待形成人人喊打的氣氛後，先是迫使法官不得不押人，甚而在法官作出不支持的無罪判決之後，訴諸輿論，捨證據不為，內心滿滿令人咋舌的技倆，完全未見法律人該有的堅持。
林法官在日昨宣示無罪判決之際，雖然本案過去的司法偵審與他無關，但他還是對本案纏訟多年，罕見的當庭向涉訟的當事人致歉，此舉令人感動，司改就在這一點點小動作之間，或許還有改革成功的機會；林法官認為在本案中，司法權應尊重行政慣例，否則司法會誤人無數，則是圈內自己人的覺醒，在司法改革方才啟動之際，雖然本案的未來，仍要獲得上級法院的支持才能就此無罪定讞，但本案法官本於無罪推定原則看待他的當事人，以及有勇氣，不鄉愿的就法論法，正是革新司法的精髓所在。
●董介白，東森新聞雲撰述副總編輯，以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響