▲即便多數人認為香港人民自由長期被打壓，但其仍位居「2016人類自由指數」第一名。（圖／取自著不羈去旅遊粉絲團）
文／葉家興
美國、加拿大、德國的3個國際機構剛剛聯合出版「2016人類自由指數」（The Human Freedom Index）報告，比較全球159個國家和地區的自由度，結果香港排名世界第一，台灣則排在26，還比去年倒退9名。
這三大機構分別是美國的Cato Institute、加拿大的Fraser Institute和德國的Liberales Institut。雖然個別機構不免有為特定政治利益服務的嫌疑，但3個不同國家的機構聯合發布，其獨立客觀研究公共政策，具有一定的公信力。報告裡的「人類自由指數」包括「個人自由」和「經濟自由」，以10分最為高分，香港在這兩項的自由，分別獲得9.08和9.03分，而台灣，分別僅有8.71分和7.65分。
總合而言，香港的人類自由指數獲9.06分穩坐世界第一，遠高於第二名的瑞士（8.83分），其餘前十名依序是位居第三名的紐西蘭（8.67分）、第四名的愛爾蘭（8.64分）與第五名的丹麥（8.62分），而英國、加拿大、澳洲則因分數相同（8.61分）同列第六名的3個名次，其次才是第九名的芬蘭（8.55分）與第十名的荷蘭（8.54分）。前十位除澳、紐、加外，全都是歐洲國家。其中，更值得注意的，是香港連續6年蟬聯第一。
▲香港近年遊行示威、警民衝突不斷，雖人民自由長期給人被打壓的印象，但仍有值得效法之處。（圖／翻攝微博）
細看三大機構評估個人自由和經濟自由的指標，包含非常廣泛，總共79個細項。個人自由指數包括法治、安全、宗教自由、結社自由至表達自由各個方面；經濟自由指數則涵蓋私有產權保障、資金自由流動、商業以至勞工市場的監管等。台灣在多個指標中的評價良好，唯獨在法治、法律體系及財產權保障兩大項得分低於7.0。最糟的是在「親密及家庭關係」大類的三個細項：親子權、同性關係、以及離婚權，分別都得到從缺的分數。
無巧不成書，台灣在「人類自由指數」中最差的「親密及家庭關係」大項，也是排名下滑的主要原因。其中所涉及的女性在家庭對子女的監護權、夫妻發動離婚的同等權利，以及同性關係的合法化，恰巧與最近台灣熱門的「民法」修法問題相關。在國際機構看來，台灣女性在婚姻中的自由度，以及同性伴侶的自由度，都存在改善空間。
▲報告中指出，台灣在「親密及家庭關係」大項表現不佳，顯示女性的婚姻自由度與同性伴侶自由度都有改善空間。（圖／達志影像）
當然，各地社會文化習俗傳統不盡相同，這個「自由度」的跨國比較，也不免脫離不了西方觀點。不過，見賢思齊焉，見不賢而內自省也。至少在西方機構的眼裡，兩岸三地的比較高下立判。台灣部分媒體唱衰香港，其實根據的是自我感覺良好的想像。事實上，在國際機構看來，香港在法治、經濟自由等方面，還有許多值得各方效法之處。
近20年來，全球各地飛速進步的同時，許多人感嘆台灣正在原地踏步。也許我們都自我感覺太過良好，未能實事求是學習他人長處。「人類自由指數」的發布在台灣媒體幾乎不見報導，也是台灣逐漸失去全球視野的一個警訊。政府與媒體力有未逮之處，廣大網友只好自力救濟，尋找世界的真相，翻轉自己的命運。
●葉家興，在香港吐露港灣生活與任教的台灣客家人，出生在《冬冬的假期》電影裡的小鎮苗栗銅鑼，台大電機系學士、經濟所碩士、美國威斯康辛大學精算、風險管理與保險博士。1996年離台前在金門太武山麓服役兩年。譯有《經濟學與社會的對話》、《世代風暴》、《助人為獲利之本》、《當經濟指標統治我們》等。著有《理財與保險－－迷思與反思》、《陸生元年》、《未來事件交易簿》。以上為個人言論，不代表本公司立場。
讀者迴響