▲美國候任總統川普打「台灣牌」？（圖／路透社）
國際中心／綜合報導
美國總統當選人川普先前質疑「一個中國」政策，認為美國不應被「一中」綁住，引發國際矚目。最新一期香港《亞洲週刊》分析，川普為了制止中國，大打「台灣」、「聯俄制中」2張牌，指出美國可能與中華民國重新建交，並和俄羅斯聯手，遏止正在崛起的中國。
《亞洲週刊》指出，北京在1992年同時與南、北韓建交，確定「一朝一韓」政策，而川普近來質疑「一中」的談話，可能代表美國將援引此模式，同時承認北京、台北，形成「兩個中國」或「一中一台」。在此戰略思考下，華府可能調派美軍駐防台灣，確保台灣安全。
美國保守派認為，不趁現在阻止中國勢力，未來就會「失控」，川普打「台灣牌」、「聯俄制中」都是戰略考量。文中指，若美國與台北重新建交，調派美軍駐守台灣，美國航空母艦進駐基隆與高雄，美軍戰機也重新在清泉崗機場起降，那麼台海形勢是否會立刻扭轉？美國成為台灣安全的保護神，解放軍就不可能武力「解放台灣」？
文中指出，川普外交路線現端倪，他身邊圍繞一群「親台」的鷹派幕僚，如蒲博思（Reince Priebus）、波頓（John Bolton）、佛訥（Edwin Feulner）、葉望輝（Stephen Yates），他們的共同意識形態是「反共」，希望台灣能在東海與中國抗衡。
文中分析，川普目前尚未就任，因此中國對他「冷處理」，一旦川普上台後仍持去親台，中國則有可能下手懲罰台灣，例如遊說台灣22個邦交國與台灣斷交、限制對台投資、限制陸客來台等。
不過，文中也指出，台灣不少輿論，與川普的「台灣牌」正好相反，認為川普此舉會將台灣推向戰爭邊緣，尤其台灣無法確定，川普對台灣是否有長期的承諾，或只是短暫的利益算計。
文中引述日本國立岡山大學法學部副教授李明峻的說法指出，「長遠來看，當美國與台海雙方均維持共同的友誼時，兩岸的衝突才有降低的契機。」台大政治系教授張亞中則說，川普挑戰一中的說法「完全是商人思維」，川普在解釋與蔡英文通話時說，美國年賣數十億軍火給台灣，難道不能接一通電話，以他的邏輯「任何東西都是用價錢衡量的」。
張亞中說，川普的理由並不是「台灣是美國長期盟友」，或是「台灣是一個民主自由的社會」，「既不是用友誼，或者價值，而是台灣付了多少錢」。張亞中認為，在一切向錢看的前提下，北京要美國堅持一中原則，美國就可要求北京出價，「使台灣成為中美互動的籌碼」。
▼港媒分析認為，台美有可能復交，美軍重新駐台。（圖／翻攝自《亞洲週刊》網站）
讀者迴響