政治中心／綜合報導
空汙問題來到秋冬季節更顯嚴重，民進黨立委劉建國21日在《ETtoday東森新聞雲》節目《雲端最前線》中提到，他所居住的雲林斗六近年來時常與好山好水的南投埔里「比賽」，「比誰PM2.5濃度較高」，這樣的警訊就代表政府要更加努力去設想對策來因應，但目前為止，台灣政府的作為都還不夠積極有效。
環保署1日才祭出新AQI指標，把空氣污染指標PSI跟PM2.5濃度兩指標整合，成為AQI空氣品質指標，讓空氣品質對民眾健康的影響跟預警更具體，分成良好、綠，0-50；普通、黃，51-100；對敏感族群不良、橘，101-150；對所有族群不良、紅，151-200；非常不良、紫，201-300；有害、褐紅色，301-500等6個等級。
不過，依照此新標準，過去常聽到的PM2.5濃度中的紫爆等級，一口氣從原先大於70微克／立方公尺提高到150微克／立方公尺，級距明顯擴大，遭不少環團質疑環保署是用新標準「把紫爆變不見了」。
劉建國也提到，空氣品質絕對沒有「所謂的安全值」，「我們都不該吸到一口不好的空氣」，政府應該要有更精確的數據，才能告訴國人台灣空品到底多嚴重？與世界各國比較狀況究竟如何？雖然肯定環保署近年確實有針對數據方面努力，但新AQI指標把級距拉高，「有點奇怪」，希望政府重視一致性標準，「不是把級距拉大、把紫爆變不見，就真的變不見」。
對此，劉建國建議，政府要普及建置偵測站，空汙數據才會「稍微」較精準，才能讓偵測顯示出來的標準有一致性。談到對於未來空汙防治的展望，仍希望政府要有因應作為，不該讓人民生存在一個慢性自殺的環境，要有所警惕，畢竟空品問題會影響所有經濟層面發展，最重要的第一步就是「呈現真實數據」，接著有效去管制與改善，政府作為目前仍不夠積極，比起其他國家，台灣還有很大的檢討空間。
讀者迴響