年改將定時炸彈丟向未來? 沈富雄:35歲以下最倒楣

▲沈富雄認為,年金制度非改不可,但目前方案仍有待討論。(資料照/記者季相儒攝)

政治中心/綜合報導

年金改革在即,前民進黨立委沈富雄27日在臉書上提到,總統蔡英文一句「30年不破產!」卻讓他很失望,對於年金改革的方案阻力恐怕會比「一例一休」或「婚姻平權」大上好幾倍,但仍要給政務委員林萬億提出的方案給予5點肯定,如果不改革,就像拆了幾個引信,把炸彈丟到未來而已,「最倒楣的是今年35歲以下的年輕人」。

談到林萬億及辦公室提出的改革方案,沈富雄說,果然如預料,公教團體相當反對,甚至揚言誓死,對抗到底,勞團則要政府加稅以加大分配的大餅,這個改革案的阻力很大,蔡英文如要靠此拉抬民調,實在不容易,「但為了國家前途,非過不可,執政黨需要高度的政治智慧及手腕,方能竟全功」;至於國民黨及時代力量到底是何種政黨,會在這項改革上會現出原形。

不過,沈富雄仍然給林萬億及辦公室5點肯定,包括,用心、耐心、堅定中不失同理心、相當周延以及「所有可用的工具都用上了」,但相較現制的破產年限,勞保是11年,教撫12年,公撫14年,蔡英文說的「30年不破產」,顯然是功德一件,但遲早破產,可見新方案仍是入不敷出,屆時真正獲利的還是現年45歲以上的被保險人,包含蔡英文在內的3任總統,35歲以下的人則是最吃虧的。

沈富雄製作一張年改方案初步評估圖說明,圖中黃色代表正在領年金,藍色正在繳保費,綠色尚未進入職場。配合30年破產的設計,另補上4項數字,第一行:目前的年齡,第二行:破產時的年齡,第三行:破產時已繳費之年數,第四行:破產時已領年金之年數。

沈富雄說,其實最幸運的是今年50歲以上的被保險人,繳費40年,可領年金15年以上;最倒楣的則是今年35歲以下的年輕人,包括新生兒,「以35歲為例,繳費40年,65歲那年可領年金時剛好破產!40年保費盡付流水」,雖原則上同意以目前的改革架構去處理被保險人累積至今的帳款,但改革落實後的保費不能再投入無底深淵,應轉入各人的儲蓄專戶,實施一勞永逸的確定提撥制,才得以面對少子化寒冬。

▼沈富雄特地做出年金方案的評估圖。(圖/翻攝自沈富雄臉書)

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

政治熱門新聞

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面