美退TPP影響大？　環時：我們用不著對川普政府有所畏懼

▲川普於美東時間1月23日簽署行政命令，宣布美國永久退出TPP。（圖／達志影像／美聯社）

大陸中心／綜合報導

美國總統川普上任後迅速兌現競選承諾，簽屬退出TPP的行政命令。對於許多外媒報導「美國退出TPP是給中國大禮」，中國官媒《環球時報》於24日發表「川普廢除TPP，中國該不該高興？」社評，內容寫道，「川普得到教訓的速度不會比他撈到一些短線好處的速度更慢。現在是中國有可能獲得國際同情和支援最多的時候。我們根本用不著對川普政府有所畏懼。」

據《環球時報》社評，TPP有很強的地緣政治色彩，是歐巴馬重返亞太戰略的「經貿配套設施」，有防止中國擴大在亞洲影響力的明顯意圖，因而美國從中獲取的直接好處不多。川普放棄TPP會「削弱華盛頓拉幫結夥排擠中國的態勢」，帶給中國暫時和表面的某種輕鬆感，但川普為「立即兌現美國利益什麼都不顧的那股勁頭，有可能意味著中國更大的長期風險。」川普表示退出TPP後，美國將加強雙邊貿易談判，而在雙邊經貿問題上，川普團隊點名批評最多的是中國、日本、墨西哥等國家。

▲RCEP、TPP簡介（圖／經濟部國貿局）

中國有可能首當其衝，因為在川普團隊看來，美國對中國的貿易逆差最大，中美貿易「最不公平」，他們對「動用在台灣海峽以及南海挑釁等各種手段，迫使中國做重大貿易讓步抱有期待。」從這個意義上說，「中國沒有把TPP死亡當成白喜事喝酒慶祝的理由，甚至可以說TPP是『假死』，川普接下來殺回馬槍有可能會『更兇狠』，我們不可有美國真把國際貿易規則制定權交給中國的幻想。」川普的做事邏輯與歐巴馬和之前的美國總統有很大區別，「他的新邏輯似乎在貼近民粹，兌現當前利益第一，但如果無限引申這樣的總結，有可能把他看簡單了。」

社評寫道，川普上任履新，第一刀砍向了歐巴馬的醫改法案，第二刀透過TPP「砍向盟友」，接下來是第三刀、第四刀，總會有一刀「砍向中國」的。但是看來「『遏制中國』不像是川普執政戰略的主旋律，有可能傾向於更多運用『發展美國來逆轉未來的中美態勢』，而非主要寄希望於用『遏制中國』來守住美國的全面優勢。」如果中美處理得好，說不定兩國今後打交道的迴旋空間會更大，因為在大多數情況下，「發展的競爭會比搞遏制和破壞，更有利於共同利益在國家之間生長和積累。」現在的問題是，川普一根筋地認為，是中國等亞洲市場和北美市場通過「不平等的貿易規則」害了美國，他只要改變政策，就能扭轉乾坤，把就業機會大把大把地帶回美國。