▲日本一名男子主張享有「網路被遺忘權」，要求Google刪除搜尋紀錄。（圖／翻攝Google首頁）
國際中心／綜合報導
日本一名男子因為涉及兒童買春遭定罪，竟向琦玉地方法院主張「網路被遺忘權」（right to be forgotten），要求google刪除他因兒童買春而遭到逮捕的相關新聞報導紀錄，遭到最高法院以侵害言論自由駁回。
根據日媒引述的法院聲明表示，「只有在保護隱私權的價值明顯高於資訊公開時，才會允許刪除相關的報導與搜尋紀錄。」
法院也對於刪除網路搜尋紀錄的基準做出定義，包括，1.報導的事實性質及內容，2.事實傳達的範圍及隱私受害程度，3.當事人的社會地位及影響力，4.報導的目的及意義，5.社會的狀況，6.報導中公開當事人真實姓名及住址的必要性。
該男子的委任律師神田知宏表示，這是一項「令人失望」的裁決，確保犯罪事實被紀錄，與多年後他的姓名與那項罪名持續連結，是不同的兩件事。神田知宏律師經常受理類似的委託案件，並著有《ネット検索が怖い》（暫譯：可怕的網路搜尋）一書。
被遺忘權（right to be forgotten）是在歐盟已經付諸實踐的一種人權概念，即人們有權利要求移除自己負面或過時的個人身分資訊搜尋結果，相關案例包括，2014年，中華職棒米迪亞暴龍隊球團前負責人施建新在台北地院訴請Google撤銷關於其先前負面資訊之連結；2016年一名義大利女子要求刪除於網路流傳的性愛影片，但因不堪嘲笑而自殺身亡。
讀者迴響