政治中心／綜合報導
針對年金改革，副總統陳建仁4日凌晨在臉書以千字文回應前民進黨立委林濁水、沈富雄的批評後，沈富雄5日上午則在臉書指出，副總統的回應簡直啼笑皆非、答非所問，更諷刺他受到總統蔡英文的肯定後，一圖接一圖的畫完「瘦鵝下蛋」再畫「懸崖勒馬」，但認為年改終究會逃不過「墜崖」的危機。
林濁水、沈富雄痛批年金改革幅度太小，並向陳建仁說「你身為教徒，這樣可以嗎？」，對此，陳建仁4日凌晨在臉書發文，希望能在善意批評指教之餘，更能提出具體可行良方上策，讓台灣年金改革，在5至10年內畢竟全功。
陳建仁文中也提到，年改草案的長程工作是破壞性創新，這項工作就像是要「孵育新品種的年金鵝」或是「換騎新馬，跑離年金懸崖」。
▲陳建仁再度畫圖解釋年改。（圖／翻攝自陳建仁臉書）
不過，面對陳建仁千字文回應，沈富雄則認為是在答非所問，更酸他受到蔡英文肯定後，又再畫圖解釋年金改革，其中，針對「懸崖勒馬」的圖，他指出原先預計墜崖的時間，公保是2031年、勞保2027年，改革後各延遲13及9年，距今分別是27及19年，這怎麼會不「墜崖」呢？
接著，沈富雄表示，此「懸崖勒馬」的圖無法自圓其說，道理在於50年不墜崖的平準費率，公保是36.9%、勞保是27.3%，而修法的最高費率只到18%，年改會對勞保費率更是色不厲而內荏，見光第二天，就主動改口為先到12%再檢討，到底見崖勒馬了沒有？陳建仁也許不察但年改會心裡應該有數。
沈富雄認為，一勞永逸的方法就是把懸崖填滿，而填滿的方法有二，一是立刻執行50年平準費率27.3%；接著，人口結構馬上翻轉，每對夫妻開始生6個小孩或更多。「不過這些都是緣木求魚或天方夜譚，因此「崖」永遠在，是揮之不去的。」
沈富雄說，再把陳建仁的「勒馬」觀點放在「年改會版」的框架中檢討，則該示意圖是經不起檢驗的：
(一)伸地法：武俠或神怪小說中，武功或神力高強者可藉「縮地」法，日馳千里，須臾即至。伸地者剛好是縮地法的相反，也就是年金改革方案中的「繳多」，據估計，剛進入職場的年輕勞工，40年約多需繳21萬元，年輕公務員於35年間約需多繳67萬元，其效果是拉開馬與懸崖的距離，使墜崖的時間晚到9至13年。
(二)慢步法：這在「懸崖勒馬」場景中絶無僅有，是漫步賞景而非勒轡保命。是年改會版中的「領少」，如把薪資採計拉長到最保守的15年，餘命15年中新進職場的年輕勞工少領1.4萬元，年輕公務員可領金額則不變。可見放慢馬步的效果十分有限。公務員退撫基金只有仰賴降低所得替代率一途了。
沈富雄表示，看過武俠片或西部片的人，可以回憶「懸崖勒馬」的鏡頭，「伸地法」當然是神話，放慢馬步也不合常理。懸崖當前，只有勒轡踢蹬，人仰馬嘶中，或沿崖而行、或掉頭改道，策馬入林。不此之途，而放言永續，只是徒託空言罷了。
沈富雄點出陳建仁回應年改「永續」的質疑，但該大段解釋讓人感到啼笑皆非，且用那樣的闡述反駁他跟林濁水，根本是答非所問。
讀者迴響