▲林姓運將與妻子按鈴控告呂女妨害名譽及誣告。
記者張曼蘋／台北報導
台北市一名呂姓女子去年6月在臉書爆料，自己和喝醉的閏蜜搭乘大都會計程車，沒想到林姓運將竟刻意繞路，懷疑根本意圖不軌，怒控告運將妨害自由、詐欺等罪。士林地檢署調查，雙方間應對行車位置產生誤解，因此將運將處分不起訴。檢方表示，呂女家人皆證稱當時也有與運將通話確認地址，未接獲呂女有求救的訊息。
呂女指控，去年6月12日清晨與酒醉的友人在大安區搭上計程車要往新莊區，沒想到林姓運將竟趁她們閉目養神時，故意開往基隆方向繞路，後來她急忙要求下交流道停車，但運將卻不理會，直到她說「你如果不讓我們下車，我就尿在你車上」後才下交流道，停在大安區延平北路附近的宮廟旁讓她們上廁所，後來又遭運將強拉上車，最後載到汐止才下車，因此認為運將涉私行拘禁、妨害自由及詐欺等罪。
另外，呂女在警詢中還提到，到了宮廟後才發現宮廟沒有人煙，找不到人求助，又發現計程車還停在廟門口，她才決定繼續搭乘該部計程車，一上車就馬上打電話給阿姨，但運將聽不懂地址，才將電話交給運將聽。
林姓運將偵訊時否認犯行，堅稱「她們都有喝酒」、「我並沒有繞路、沒有要到基隆」，途中她們說尿急，所以才從環北交流道下來，載他們到宮廟借廁所，上完廁所就繼續往汐止方向開，車上有衛星定位，大約40秒就會發出訊號一次，絕對沒有私行拘禁她們。
檢方認為，一般被剝奪行動自由者應不可能自由接聽電話高達21通，益徵告訴人所指訴被告妨害自由罪嫌部分，應為在不信任司機的狀況下心生恐懼所發生之誤會。另外，呂女父親及丈夫到庭後也證稱，呂女電話中並未說到車下交流道，在宮廟上廁所、呂女阿姨也稱，電話中僅與司機確認地址；顯徵告訴人下車後也未打電話求救，甚至還繼續搭乘該輛計程車，難謂被告有妨害自由之行為，且呂女對於自己下車未求救之行為，僅說「我很緊張，忘記要做這件事。」
士林地檢署調查後，認為雙方顯然因為對行車位置產生誤解，導致後續一連串誤會，在無其他在場明確證人可作證之情形下，難認司機有故意繞路詐欺及妨害自由之行為，且司機事後也主動歸還呂女多給的台幣1千元，此外，復查無其他積極證據足資認定被告有何犯行，應認其罪嫌尚為不足。對此，呂女不服，已向高檢署提起再議。
讀者迴響