▲徐永明認為，未來包括憲法法庭及一般司法法庭開庭時，都該直播，讓民眾更了解審判過程。（圖／翻攝自徐永明臉書）
政治中心／綜合報導
繼日前最高法院針對王光祿案進行直播，憲法法庭將在3月24日就同性婚姻言詞辯論跟進直播，時代力量立委徐永明13日召開記者會指出，主張修正《法院組織法》第90條，未來包括憲法法庭及一般司法法庭開庭，都該有一致標準，進行直播，讓民眾了解審判過程，也讓法官判決公開受到檢視，希望司法院別當鴕鳥。
徐永明認為，不能只有相關單位認為重要或影響輿論的議題才進行直播，未來應有一致的標準。司法改革在總統蔡英文演說獲得最大掌聲，表示民眾期待很高，法官們做這麼多重要的決定，應該更公開透明的接受檢視，而直播是最簡單、且直接讓民眾感受到司法有改變的作為。
現行《法院組織法》第90條規定，法庭開庭時不可錄影，必要時可以錄影，未經許可者，審判長得以要求刪除錄影內容。徐永明質疑，「把權力限縮在審判長手上，到底圖利了誰？」法官若有一致的意見，直播無須修法就可完成，技術上也絕對沒問題，司法院應有立場和態度，如有困難，也可來立法院取經。
東吳法律系副教授胡博硯則說，司法改革最大的原因是人民不了解司法，而雖然現在全國一審刑事案件37萬件、民事案件一百多萬件，可以想像不會每件案件都直播，但原則上還是需確立一套標準，讓人民更了解哪些案件會公開直播。司法院若有心解決，不需要修法就可以完成，若是不願意，就只能在立法部門上處理，透過立委推動修法解決。
前檢察官、律師高宏銘表示，之前推動公開法庭法官掛上名牌也有許多疑慮，但成功推動後證實沒出現這些問題，事實上台灣早期法庭已經有類似直播的狀況，克賤法庭直播在國內是受到支持，雖然現在公開審理案件可以旁聽，但事實上手續繁雜，現場位置又有限，難以真正落實公開審理，但直播可以突破時間與空間的限制，讓民眾更簡單的去接觸司法。
讀者迴響