▲《ETtoday東森新聞雲》直播節目「雲端最前線」邀請徐自強、陳雨凡談司法改革。（圖／直播畫面）
記者陶本和／台北報導
總統蔡英文在選前宣布要推動的司改革議題也已經展開腳步，22日召開的分組討論會議為第三組（權責相符、高效率司法），外界多把焦點放在檢察官透明與效能的提升、法官與檢察官的監督等子題討論，亦即長期被社會大眾批評的恐龍法官、檢察官濫權等現象。
《ETtoday東森新聞雲》直播節目「雲端最前線」今天的節目邀請近日逆轉死刑成功的徐自強，以及民間司改會副執行長陳雨凡共同針對徐這起22年前的案子進行深入的討論。
徐自強在22年前被被控1995年和黃春棋、黃銘泉、陳憶隆等人，共謀綁架建商黃春樹，勒索7000萬元，最後黃遭撕票，而徐自強、黃春棋和陳憶隆被判死刑。至2011年，在人權律師林永頌等人的奔走下，徐自強案更七審和更八審則是開始出現無期徒刑的轉圜。
本案最大的疑點在於法院沒有其他明顯證明徐自強確實涉及本案的證據，只是基於共同被告陳憶隆、黃春祺之自白，便將徐自強判處死刑。歷經20年訴訟，7次判處死刑、2次無期徒刑、8次更審、5次非常上訴，2016年10月13日，最高法院駁回高檢署上訴，宣判徐自強無罪定讞，並解除限制住居。
對於徐自強的案子，民間司改會副執行長陳雨凡坦言，其實21年來，對於司法工作者來說，回頭比較看第一次開庭跟現在，司法是有在進步的，只是非常緩慢，「第一次開庭，徐自強投案就直接被羈押，法警帶到法庭之後，現場沒有律師，沒有檢察官，法官直言『這是你做的，就認一認吧』，當時徐要求律師在場，法官卻開始摔卷，這是20年前開庭的狀況」。
陳雨凡說，照理來說，檢察官必須在場，並且證明起訴的人有罪，法官彷彿就是檢察官，「他心裡都這樣問話了，會不會判他有罪？」，她進一步說，「徐自強說過一句話，他覺得他打官司的對象是法官，這怎麼可能會贏，但如果說這是法官或檢察官的問題？其實也不是，是整個訴訟制度的問題」。
對於要如何改變司法問題，徐自強說，最大關鍵就是越來越多人關注這一塊，「很多人問我要如何改變，我都說就是去監督它，以前出庭的時候都沒有人旁聽，你就會緊張，法官會不會照程序走，會不會罵人，法官最大想幹嘛就幹嘛，所以你只要去旁聽，就會改變了」。
讀者迴響