▲死者家屬24日出面控訴，認為周比蒼父子從頭到尾都未出面，還只拿出3萬賠償金，實在太過冷血。（圖／東森新聞，下同）
社會中心／綜合報導
蝶戀花國五翻車意外，造成33死的慘劇，但這已經不是旅行社第一次發生意外，因為早在去年8月，旅行團行經中橫時，也被落石砸中，造成車上的王姓女遊客不幸罹難。現在家屬24日出面控訴，指控周比蒼賠償沒誠意，從頭到尾周比蒼父子都沒出面，甚至只給了3萬元慰問金，實在太過冷血。
蝶戀花一團要去花蓮白楊步道的遊覽車，去年8月行經中橫時遭到落石砸中，導致當時坐在車裡的王姓女遊客當場死亡，沒想到半年後蝶戀花又出事，讓家屬再度跳出來指控周比蒼沒誠意，談理賠就像是在擠牙膏。
▲丁先生氣憤地說，蝶戀花疑似隱匿理賠資訊，等到家屬詢問才逐一脫口。
死者丈夫丁先生說，車禍發生後，蝶戀花在去年8月2日先包了1萬元慰問金，同月22日出殯當天包了2萬元葬儀金，但周比蒼父子倆從頭到尾都沒出現，只派1名小業務來，就想打發一切，難道「我一條人命參加他們旅行社，只值3萬？」痛批蝶戀花的遊覽車根本「紙糊的」，否則怎麼會翻車就掀頂，落石砸車就破個大洞。
更讓死者家屬不滿的是，因為保險金不是保險公司直接給，而是透過旅行社，所以蝶戀花明明要分別賠償家屬責任險、乘客險、強制險各200萬元，總計600萬元，但接洽的蝶戀花經理卻疑似隱匿，未一次坦承，反而等家屬一步步詢問，才像「擠牙膏一樣」坦承有保險理賠，甚至還邀功說「你們不知道的，我們都替你爭取」。
▼丁先生說，蝶戀花只給了3萬元慰問金，其餘都是由保險支付費用。
丁先生說，旅行團行程表上只有寫參加什麼團、什麼行程，卻沒有清楚註明到底保了那些險，要不是當時有人從旁協助、幫忙，600萬元的理賠金搞不好早就不知去向；現在，丁先生懷疑蝶戀花可能隱匿其他保險，要查個水落石出，一旦有漏給，就要提告詐欺。
對此，一向愛說話的周比蒼意外低調，說不願再接受採訪。但保險業者私下透露，如果雙方已經簽了和解書，想要再討理賠恐怕有難度，除非真的證據，證明有保險但沒給家屬，否則可能就沒有下文了。
讀者迴響