▲北韓試射「北極星2號(Pukguksong-2)導彈，引發國際關注。（圖／CFP）
國際中心／綜合報導
北韓日前成功試射地中長程彈道飛彈「北極星2號」，中國外交部發言人耿爽卻指出，中方反對北韓違反聯合國決定進行有關發射活動。北韓官方《朝中社》23日罕見發文指責，「一個以大國自居的國家沒有政治主見，對美國隨波逐流」，並在文末署名「正筆」。對於北韓媒體的公開批評，中國官媒《環球時報》也在隔天以「朝鮮官方媒體竟然這樣批中國，北京莫睬它」回擊。
《朝中社》23日以「卑鄙的做法、低级的算法」為題，內容寫道世界主流媒體皆證明，北極星2號事前探測、攔截或先發制人打擊都是不可能的，但「唯有口口聲聲標榜『友好鄰邦』的周邊國家卻說這『不過是初級階段的核技術』、『朝鮮會最吃虧』云云，刻意貶低朝鮮此次發射的意義。」雖未指出友好聯邦的周遭國家是誰，但外界紛紛揣測對象就是中國。
《朝中社》內文顯示，他們甚至以毫無法律依據的聯合國「制裁決議」為由，肆無忌憚地採取非人道措施全面斷絕了涉及改善民生的對外貿易。 一邊在嘴上動輒念叨聯合國「制裁決議」不應對民生產生負面影響，另一邊卻採取這樣的措施，實際上同敵對勢力要搞垮朝鮮制度的陰謀大同小異。
▲北韓《朝中社》23日以「卑鄙的做法、低级的算法」為題，暗批中國對美國隨波逐流。（圖／翻攝自《朝中社》）
文章表示，一個以大國自居的國家沒有政治主見，對美國隨波逐流，卻辯稱這一卑鄙做法意在制止核計畫，而非對朝鮮的民生造成影響。對此，世界良知譏笑說「人多地廣的鄰國迎合美國制裁朝鮮」，而敵對勢力卻喜不自禁，大呼快哉。
內文也寫道，北韓僅使用幾年的時間，便製造出他國花數十年研發的武器。「他們以為只要切斷小小資金的來路，便會使朝鮮無法製作核武器與開發洲際彈道火箭。這本身就是幼稚可笑的。」並稱將用這些武器，來靠自己的力量維護東北亞乃至世界的和平與穩定。文末也指出，北韓將堅持沿著並舉的道路走到底，依靠強大的核遏制力痛擊美國及其追隨勢力，贏取最後的勝利。
《朝中社》全文：
12日，朝鮮在最高領導人金正恩的英明領導下，試射「北極星-2」型地對地中遠端戰略彈道導彈取得完全成功。這一大快人心的壯舉霎時轟動了全世界，國際社會對朝鮮的核打擊能力取得長足進展予以肯定。
世界主流媒體一致熱評說，朝鮮成功試射「北極星－２」型彈道導彈證明用衛星事前實施探測、攔截或先發制人打擊實際上都是不可能的，昭示了朝鮮的「戰略優勢」。
但惟有口口聲聲標榜「友好鄰邦」的周邊國家卻說這「不過是初級階段的核技術」、「朝鮮會最吃虧」云云，刻意貶低朝鮮此次發射的意義。
▲金正男被刺後，金正恩政權快要垮台的說法一直甚囂塵上。（圖／翻攝自網路）
他們甚至以毫無法律依據的聯合國「制裁決議」為由，肆無忌憚地採取非人道措施全面斷絕了涉及改善民生的對外貿易。
一邊在嘴上動輒念叨聯合國「制裁決議」不應對民生產生負面影響，另一邊卻採取這樣的措施，實際上同敵對勢力要搞垮朝鮮制度的陰謀大同小異。
一個以大國自居的國家沒有政治主見，對美國隨波逐流，卻辯稱這一卑鄙做法意在制止核計畫，而非對朝鮮的民生造成影響。
對此，世界良知譏笑說「人多地廣的鄰國迎合美國制裁朝鮮」，而敵對勢力卻喜不自禁，大呼快哉。
僅用幾年的時間製作出換了別人就需要花數十年功夫的核武器，還在半年的期間全靠自己的力量和技術健全新的最尖端戰略武器系統的，就是朝鮮無盡強大的國防工業。
▲南韓民眾看北韓金正男遇害消息。（圖／路透社）
他們以為只要切斷小小資金的來路，便會使朝鮮無法製作核武器與開發洲際彈道火箭。這本身就是幼稚可笑的。
朝鮮有金日成同志和金正日同志畢生締造的自立國防工業，有高舉「黨中央的戰略構思和意圖即是實踐」這一信念口號，以你死我活的覺悟奮鬥不息的國防科技工作者，因此將隨意大量製作出任何人未曾見識、任何國家也未曾擁有的各種最尖端武器。
朝鮮將用這些武器，靠自己的力量維護東北亞地區乃至世界的和平與穩定。
朝鮮人民從當前的現實中再次真切地感受到勞動黨的並舉路線是千真萬確的。
朝鮮將堅持沿著並舉的道路走到底，依靠強大的核遏制力痛擊美國及其追隨勢力，贏取最後的勝利。
作者：正筆（完）
▲由北韓最高領導人金正恩全程指導試射「北極星2號(Pukguksong-2)」。（圖／路透社）
對於北韓的公開指責，中國官媒《環球時報》在24日以標題「朝鮮官方媒體竟然這樣批中國，北京莫睬它」回應，內容指出，讓平壤的官方媒體鬧一鬧，或者說「讓子彈飛一會兒」，這對中國來說無大礙。
《環球日報》全文：
文章抨擊那個「口口聲聲標榜「友好鄰邦」的周邊國家」以及「以大國自居的國家」，稱它「沒有政治主見，對美國隨波逐流，卻辯稱這一卑鄙做法意在制止核計畫，而非對朝鮮的民生造成影響」。
朝鮮官方媒體過去也曾不點名批評過中國，但這一次的用詞空前激烈，足以構成中朝關係的一個「事件」。看來中國近日宣佈到今年底以前暫停從朝鮮進口煤炭，讓平壤感到了痛，也激怒了它。
本報編輯部認為：
第一，北京應堅持嚴格執行安理會決議的立場，不受平壤對此採取什麼反應的影響。
第二，至少在一段時間裡，不與平壤的衝動態度一般見識，不主動升級雙方的隔空語言衝突。
第三，穩穩保持既堅決反對朝鮮擁核、又儘量維持對朝正常國家關係的基本路線。不對平壤做無原則的讓步，也不逼它。
▲對於北韓《朝中社》的公開指責，中國官媒《環球時報》以「朝鮮官方媒體竟然這樣批中國，北京莫睬它」回應。（圖／翻攝自《環球時報》）
我們要對以下事實充滿信心：中朝關係不是當年的中蘇關係，二者的實力對比、糾紛性質、地緣環境都不可同日而語。朝鮮沒有能力與中國全面對峙，它會有一些意識形態方面的舉動，但很難進一步將它們轉化為對華地緣政治行動。在當前東北亞戰略格局不變的情況下，中朝不會有實質對抗。
讓中朝關係徹底破裂不符合平壤的利益，因為它在現有體制下與美韓完全改善關係幾無可能。即使美韓肯向平壤展開懷抱，這對後者也是不可承受的險棋。要融入美韓的體系，意味著朝鮮必須開放，它將帶來平壤的政治風險，而美韓肯定不會幫朝鮮克服那樣的風險，它們更可能選擇趁機顛覆朝鮮政權。
只要中國願意保持中朝關係的平穩底線，就能做得到。只制裁朝鮮，但不與之敵對的中國，比中國變成「第二個美國」，對平壤來說還是要好得多。另外，中朝邊境有一點貿易，總比它變成「第二條三八線」，也更有利於平壤。
▲被譽為「超級火炮」的PLZ-52型155毫米自行炮，是中國自行火炮產品的最新、最先進型號，擁有火炮威力大、系統集成多元化，附屬車輛特別多等兩大特點。（圖／翻攝自兵工科技 微信公眾號）
朝中社的評論沒有點中國的名，很可能是平壤希望通過發這樣的文章向北京施壓，促使北京為了保持中朝傳統友好關係而在制裁的問題上往後退。此外該文以署名評論的形式發表，而非社論，顯示平壤還想留點餘地。
北京在與特朗普新政府的溝通中都做到了保持定力和恪守原則，這個國家長期處在「大風大浪」中。對朝關係如今成了難題，但對這個「難」，中方有更多順其自然的資本。
讓平壤的官方媒體鬧一鬧，或者說「讓子彈飛一會兒」，這對中國來說無大礙。我們還是應當採取這樣的態度：歡迎朝鮮更理性地看待中國對安理會決議的嚴格執行，也歡迎它隨時恢復對中朝關係的建設性姿態。中朝應為友好鄰國，誰都不該幻想其他的選項。
讀者迴響