▲王洪光表示美國在台灣部署薩德，就解放台灣。（圖／翻攝自環球時報）
大陸中心／綜合報導
大陸全國政協委員、原南京軍區副司令員王洪光3日再拋出威嚇台灣言論指出，「美國在台部署薩德之日，就是解放台灣之日」，此番說法引起兩岸熱烈討論。《中國軍網》隔天立即刊文強調，王洪光並非軍隊的新聞發言人，對於他的話不必大驚小怪、過度解讀。
王洪光是在3日參與完大陸全國政協十二屆五次會議開幕式後，接受《環球時報》訪問談及美國若在台灣部署薩德時說，「他敢！我今天把話撂在這，美國在台灣部署薩德之日，就是解放軍解放台灣之時」，而且不光是薩德，包括F35之類的進攻性武器。此外，被問到美國在台協會進駐海軍陸戰隊，他表示，「我勸他們最好不要駐」，要不然蔡英文會非常被動，具體很措施「我現在不好說」。
對此中國軍媒指出，王洪光作為政協委員有表達自己觀點的權利，作為軍人，他一直研究台灣問題，也應該清楚中國對台灣問題的底線。「台灣作為歷史遺留問題，被美國作為一張戰略牌在打，隔三差五，總會弄出一些事來。」早在2000年，《解放軍報》就亮出底線：「台獨」即意味戰爭。
文章同時表示，對王洪光的講話不必大驚小怪，也不必過度解讀，他不是軍隊的新聞發言人，可以理解是他個人的觀點。但同時對他的話也不能掐掉前提、斷章取義，只拋出部分觀點來瞎議論、亂炒作，「可以把王洪光委員的話，理解成警告。」
▼解放軍兩棲機械化步兵師裝備戰車、輸送車、兩棲坦克超過300輛。（圖／翻攝自新華網）
以下為《中國軍網》刊發「別過度解讀王洪光委員的『硬話』」全文：
3月3日下午，全國政協十二屆五次會議開幕，原南京軍區副司令員王洪光中將在會後接受《環球時報》記者採訪時表示，「美國在台灣部署薩德之日，就是我們解放台灣之時！」
王洪光委員的話擲地有聲，火花四濺，立刻成為媒體報道的熱點，在輿論場上引起一片激蕩。各種各樣的解讀都有，有人譏刺說是「嘴炮」的，有人說是「鷹派」的，更多的是感到「愕然」：還有這麽說話的軍人？他這麽敢說？
確實，王洪光是個有個性的軍人，對於台灣問題，一直非常關注，也發表了不少讓某些人「不適」的硬話，在輿論場也受到過各種各樣的批評。作為軍人，只要不違反原則，在法律範圍內，在軍隊紀律範圍內，在自己權利範圍內，說出自己認為沒錯的話，應該沒有什麽問題。
作為政協委員，他當然有表達自己觀點的權利。作為軍人，他一直研究台灣問題，也應該清楚我們對台灣問題的底線。中國軍人並不好戰，但永不懼戰。台灣作為歷史遺留問題，被美國作為一張戰略牌在打，隔三差五，總會弄出一些事來。而台島內的一些「台獨」分子，也在不斷叫囂鼓噪。早在2000年，《解放軍報》就亮出了我們的底線，義正辭嚴地發表聲明：「台獨」即意味戰爭。這一點，想必有些人還印象深刻吧。美韓部署薩德系統，打破東北亞戰略平衡，現在又蠢蠢欲動，放風在日本、台灣部署，打造反導鏈條，其用意之險惡，不言自明。對這樣的動作，我們豈能坐視不管，甘為魚肉？
▲大陸火箭軍官兵拜年，後方6枚豎起的東風-15近程彈道導彈，被視為未來解放軍攻台武器之一，被喻為「台海快遞」。（圖／翻攝自央視）
所以，對王洪光委員的講話，不必大驚小怪，也不必過度解讀，他不是軍隊的新聞發言人，可以理解是他個人的觀點。對他的話也不能掐掉前提、斷章取義，只拋出部分觀點來瞎議論、亂炒作。對台灣地區，我國的政策一直非常清晰，「九二共識」是基礎，不獨是底線。如果正像王洪光委員所說的，美台在台部署進攻性武器，包括具有戰略進攻性的薩德系統，且不說美國的用意如司馬昭之心，我們要問的是台灣當局想幹什麽？你玩火自焚，挑釁大陸，如果還對你聽之任之，那還有什麽尊嚴？還有什麽威懾？那樣置中華民族的利益於何地？
可以把王洪光委員的話，理解成警告。底線，底線，底線，重要的事情說三遍。王洪光委員的「硬話」到底是不是「嘴炮」，就讓時間來檢驗吧。台灣地區的某些人，最好三思而後行。王洪光委員的這些話或許無足輕重，但堅決反對分裂的大陸民意的份量卻重若千鈞，這還需要懷疑嗎？
讀者迴響