記者翁嫆琄／台北報導
民進黨立委林岱樺日前召集朝野協商，討論《野生動物保育法》部分條文修正草案時，建議政府收容民眾隨意放生的動物，引發爭議。全台多所大學的教授發起連署，強調不能接受以宗教信仰來包庇不合理之行為，破壞環境生態與相關產業、為害動物福利，還要求個人隨意放生行為由政府收容埋單。
▲綠委林岱樺（資料照／記者李毓康攝）
林岱樺為經濟委員會召委，3日她為《野生動物保育法》部分條文修正草案召集朝野協商，直接建議政府收容民眾隨意放生的動物，還強調這並非「棄養」，是「沒辦法養了」，讓官員無奈表示，「棄養就是違法」。此項建議也引發廣大批評，連同黨立委段宜康都大嗆，「放生？放個…」，要求農委會要堅持不能讓步。
同時，包含中山大學、師範大學、成功大學、交通大學、台灣大學等校的教授，也發起連署，強調支持農委會所擬定的修正草案，未經許可釋放一般類或保育類野生動物分別處以5萬元以下或5萬以上至25萬元以下罰鍰。如致動物死亡或破壞生態系之虞者，處以50萬元以上250萬元以下罰鍰。
學者們表示，林岱樺為隨機、個人放生另闢蹊徑，未來民眾可一通電話通報，由農委會或地方政府進行媒合與收容等，提供「你放生政府埋單」的全套放生服務。此舉反而會鼓勵民眾不當棄養與購買野生動物，使更多動物遭受莫大痛苦並增加所有地方與中央政府負擔。
同時，學者也不滿林岱樺主張，放生初犯者不罰，責以環境生態教育6小時。也就是說造成大量野生動物傷亡、痛苦與環境破壞者，第一次不能處罰他，還要花納稅人的錢找人給他上六小時的課。「天底下那有如此荒謬之事？」
學者聲明，支持行政院的修法版本，有效管理不當放生行為，也支持增加對宗教團體與一般民眾的教育與溝通，鼓勵友善理性的宗教團體積極與野生動物救傷，以及專業主管單位合作護生。但強烈反對林岱樺主張的第一次不罰，個人任意購買野生動物放生要由農委會收容，費用由全民埋單，並耗費資源講習的修法提案。
連署發起人：
顏聖紘 (國立中山大學生物科學系副教授)
沈聖峰 (中央研究院生物多樣性研究中心副研究員)
林思民 (國立台灣師範大學生命科學系教授)
李壽先 (國立台灣師範大學生命科學系教授)
郭奇芊 (國立台灣師範大學生命科學系助理教授)
許皓捷 (國立台南大學生態科學與技術學系副教授)
毛俊傑 (國立宜蘭大學森林暨自然資源學系助理教授)
王浩文 (國立成功大學生命科學系副教授)
趙啟宏 (國立交通大學生物科技系暨研究所助理教授)
王弘毅 (國立台灣大學臨床醫學研究所副教授)
曾晴賢 (國立清華大學生命科學系教授)
袁孝維 (國立臺灣大學森林環境暨資源學系教授)
讀者迴響