▲薩德用來攔截短程和中程彈道飛彈。（圖／路透社／下同）
大陸中心／綜合報導
中韓之間因為薩德（THAAD）打起媒體戰。面對「三流中國」的批評，《環球時報》直嗆，南韓獨立後有點像是美國殖民地，是不是韓媒「為此而驕傲」？既然雙方各有各的道理，「那就碰撞塑造一個結果吧」，南韓冒失地跳進大國博弈中，就等未來歷史替自己做總結吧。
薩德系統部署牽動周邊國家神經，中國率先提出「限韓令」，並抵制提供土地的樂天集團。對此，南韓主流媒體也反嗆，中國像是「被寵壞的孩子」、「韓半島、東亞地區及全世界的危險份子。」《朝鲜日報》更發社論痛批中國的水準只有三流，和這樣的國家當鄰居是宿命。
針對種種批評，《環球時報》首先發難，哪有國家的安全受到威脅還會「彬彬有禮的相助」，而且他們上週的社評就強調過，「制裁南韓可行，但不可以羞辱南韓的國格，更不應該羞辱普通南韓人的人格。」
▼抵制韓貨成為中國近日「主旋律」。（圖／翻攝自飛印網、南通老狼微博／下同）
《環球時報》反嗆，假如中國是三流水準，那南韓屬於幾流？《朝鮮日報》編輯部大概認為自己國家比較高貴；南韓1945年以前是日本殖民地，在那之後有點像是美國殖民地，至少那裡仍有幾萬美軍。中國有個叫劉曉波的人，他的一個著名觀點是，當殖民地越久的國家越好，是不是《朝鮮日報》也為此而驕傲？有一點南韓確實比中國「洋氣」，喝咖啡在韓國比在中國流行多了。
針對「危險份子」一說，《環球時報》質疑，在建立薩德之前，中國沒做任何損害南韓利益的事情，「我們一直是『韓流』的最大熱捧者。」中國已經近30年沒有對外國動刀動槍，南韓海警船卻不斷用機關槍掃射中國漁船，裝成威風凜凜的樣子，不僅想嚇唬漁民，還想嚇住中國這個國家。
▼南韓民眾在首爾反對設立薩德。（圖／達志影像／美聯社／下同）
《環球時報》宣稱，就讓雙方的碰撞塑造出一個結果，這將比雙方出於各自利益的想像更加客觀現實，他們願意和南韓做朋友，但也不會在被捅刀的時候，還會笑笑地說「你好可愛喔」。如果南韓要冒失地跳入中美俄戰略大博弈裡面，應當知道這是一個深刻影響未來的重大選擇，如果首爾連「薩德」意味著什麼都看不懂，那就請未來的韓國歷史去做總結吧。
★圖片為版權照片，由路透社供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經路透許可，不得部分或全部轉載！
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響