▲圖為警方跟監賣淫女子示意照，無關本案。（圖／記者孫曜樟翻攝）
社會中心／綜合報導
李姓男子2015年6月載一名南韓籍女子到摩鐵性交易被查獲，桃地院簡易庭判他半年徒刑，李否認犯行，但上訴遭駁回；法官打臉的主要理由是，南韓妹供稱雖然不懂中文，馬伕（李男）也不會講韓文，如果沒有應召業者牽線，一名外籍女如何能到旅館進行交易？
判決指出，李男表示，他沒有載該名韓籍女子去性交易，並稱2人是在桃園區民生路一間PUB認識的，他載女方去旅館找朋友，後來到警局製作筆錄時才知道對方是去從事性交易。李並稱在PUB認識該女時，對方有問有沒有興趣與她性交易，「後來談到錢我就不願意。」
韓女則證稱，來台目的就是要從事性交易，來台的前一個禮拜去菲律賓旅遊時在賭場把錢輸光，回韓國後就透過Line聯絡以前在澳門認識的韓籍朋友，「我都叫他『姊姊』，請他介紹，6月7日抵達台灣時有一位男性來跟我碰頭帶我去住的地方；我從事性交易是由馬伕載送。」
由於她不懂中文，馬伕也不會講韓文，沒辦法溝通，因此都是透過Line跟「姊姊」聯絡後，再透過「姊姊」跟台灣這邊的人溝通；全套性交易的費用是50分11,000元，她拿4,000 元、馬伕拿7,000 元，馬伕載她門口之後就開走了，50分鐘後會在外面接她。
雖然李男否認犯行，但桃園地院法官認為，韓女對台灣環境陌生，全憑應召業者與男客接洽，交易時間、地點均遵照應召業者指示，很難想像不諳中文、人生地不熟的她能私自去PUB邀約他人洽談性交易，甚至讓第一次見面的李男載她去旅館；且韓女與李也沒有恩怨，沒有誣陷的理由，因此駁回上訴。
讀者迴響