▲員警舉出鄭捷為例，解釋警方為何需要盤查。（圖／翻攝自「靠北警察」）
社會中心／綜合報導
客委會主委李永得因穿著休閒、加上多看了幾眼，在台北轉運站遭保大員警攔下盤查，雙方因此爆發衝突，到底警察盤查民眾的標準在哪？社會輿論反應相當兩極。但有名員警在在「靠北警察」投稿聲援保大，還援引「鄭捷」的案例，寫道「這類的神經病，只要攔到一個，一個就值得了！」
對於攔下李永得盤查，保安大隊第五中隊隊長陳豐盛19日晚間接受記者採訪時表示，當時李永得與另名男子從轉運站內的便利商店走出來，由於李腳著拖鞋、打扮休閒，還往員警方向看了幾眼，同仁直覺可疑才會將其來下盤查。
▼對於警方盤查，李永得拒絕出示任何證件或告知身分。（圖／記者柳名耕翻攝）
針對警方說法，李永得怒轟「太離譜」，自己只是普通的善良老百姓，家就住在轉運站附近，當時只是去買個飲料，穿著比較休閒一點就被攔下，「我是長得很像恐怖分子還是隨機殺人犯？」質疑警方判定「可疑」的標準太過獨斷，與「人權」明顯衝突，尚有檢討改進空間。
整起事件曝光後，社會大眾對於「警察是否能夠儘憑覺得可疑就攔下民眾盤查身分？」看法相當兩極。但一名員警卻在臉書粉專「靠北警察」匿名投稿聲援保大，「他也只是個穿著紅衣短褲的普通人，在他還沒把刀子拿出來、劃開無辜乘客的喉嚨氣管，讓捷運車廂流滿鮮血之前。」
該名員警舉出先前轟動全台的「鄭捷殺人案」，表示警方在面對每個不同的路人、在還沒盤查之前，怎麼會知道你是不是個長得道貌岸然、心裡卻是想在捷運上「做大事」的偏激狂？「當時，我看到鄭捷的新聞畫面時，我告訴自己，如果我在車站這種人潮密集的地方，上班認真一點，就算不能百分之百阻擋這類神經病，但只要攔到一個，一個就值得了！」
該名員警的想法與陳豐盛可說是不謀而合。陳19日晚間受訪時，語重心長地告訴記者，台北轉運站人潮多，相對來說也比較複雜，可以說是治安的死角，由於先前曾發生過槍擊案、毒品交易案、甚至「一銀盜領案」的俄籍嫌犯也是把錢藏在北車的置物櫃裡，從過往的種種經驗來看，北車勢必是警方的重點巡邏區。
陳豐盛解釋，警方攔下民眾盤查，除了可以揪出潛在的通緝犯、毒販外，還有預防、嚇阻犯罪的效果。陳豐盛同樣舉出鄭捷為例，感嘆道「如果在他上捷運殺人之前，警方有發現到他可疑並攔下來盤查，就會在他的包包裡找到刀，那麼今天這些悲劇就都不會發生，如果警方不能盤查民眾，等到有『犯罪事實』時再出來處理，那都已經為時已晚。」
▼保安大隊第五中隊隊長陳豐盛。（圖／記者莊智勝攝）
讀者迴響