▲李永得不滿警察盤查一事鬧得沸沸揚揚。（圖／東森新聞）
政治中心／綜合報導
針對客委會主委李永得不滿遭警方盤查一事，法務部長邱太三22日發表看法，指出此事在法制及執行面都沒有問題。不過，身為邱太三台大法律系的同學、前台南縣長蘇煥智23日在臉書指出，「邱太三這樣的答覆讓我震驚，也感到事態非常嚴重」，因此要求「法務部長，請更正錯誤」。
邱太三認為，這次事件在法制面上沒有什麼問題，在執行面也沒有太大問題，僅技巧面是否過當，警政署可將本案做為教案參考；他指出，「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者」，這個狀況會與每個人的認知，在理解和經驗上有所差異，因此建議警方應該把過去累積「人民不爽」的案例，作為內部的教材，加強盤查技巧。
不過，對於邱太三間接打臉李永得並挺警方的說法，蘇煥智今天在臉書指出，因為邱太三站在法務部長的高位，所發表的言論具有個案及通案的權威解釋效果，所以他的言論不但涉及李永得被警方盤查，警方是否合法、濫權問題之判斷，也涉及往後一般人面對盤查的基本人權保障分際問題。
▲蘇煥智認為邱太三的言論不妥。（圖／記者翁嫆琄攝）
蘇煥智認為，此次警方僅憑李永得「眼光斜瞄、穿夾腳拖、拿著手提袋」三者，即主觀認為李永得有「合理懷疑」犯罪之虞；僅憑這三點顯然缺乏「客觀的合理性」，也未免太姿意濫權了。而李永得受警察盤查要求時，並未刻意表露其身份，顯然並不是刻意耍官威；而是基於一般人，因人身自由權受侵害的本能反應。
至於李永得在臉書抱怨此事，蘇煥智表示，應該也是一個「老記者」對警察侵犯人權此一不平公共事務的本能反應，然而事件發生後，卻受到不少網友扭曲事實刻意説他耍官威，而遭到霸陵，可以說是啞吧吃黃蓮，有苦難言。
「但沒想到昨天邱部長不明就理的意見，竟合法化警方當天對李永得的盤查行為」，蘇煥智認為，這無異是對李永得的二度傷害，且更嚴重的是合法化警方的盤查不需要「客觀」上的「合理懷疑」，只需警方「主觀認為」即可，「這種無限上綱擴大警方盤查權，將造成臺灣人權保障的倒退，如此言論竟然出自台大法律系出身的法務部長之口，實在令人匪夷所思，也令人非常的失望。」
讀者迴響