葉文忠/心霾,比霧霾更毒

2017年03月27日 12:11

▲台灣空氣汙染年年升高。 (圖/作者提供)

文/葉文忠

上周末,我驅車南下,一路上,越往南越是昏灰的霧霾,籠罩整個台灣的天,查閱了當天的汙染指數,最高指數落在斗六,PM2.5高達162。

台灣空氣的污染度越來越高,尤其南台總有「紅色」區塊居高不下,還在栽贓大陸嗎?事實越來越明顯,台灣的霾害,七成自產。這種危害人身的危險物質,讓台灣從每十個孩子就有一個氣喘兒,到今天已是五個孩子就有一個。霾害汙染,讓呼吸道脆弱化,已經是台灣父母固定要面對的惡夢。

3月11日,福島核災六週年,「廢核行動平台」又走向了街頭,提醒蔡政府別忘了反核的承諾,要加快廢核!這些人,其對台灣未來生存真正大敵的碳危機已到了「槁木死灰」的地步,遊行口號「非核低碳、永續能源」,明眼人都懂他們的「低碳」是藻飾用語,拿來修飾非核用的,和另一群相似度極高的臉,那曾經霸佔立法院,一進門便嚷著開冷氣的那群傢伙一個樣,態度總是要裝一下。

空汙與排碳是同時發生的,一氧化碳、氮氧化物、碳氫化合物等排放物伴隨著懸浮微粒,與二氧化碳一塊衝向空中。汙染物一切人造,生成這些污染物,哪些是民生必需?哪些是休閒遺留?哪些是習慣成自然?人民心理有數。燒稻草是為了什麼?交通運輸為了什麼?工廠排放與火力發電為了什麼?答案十分簡單,燒稻草是為了迅速將稻梗化為肥料,讓土地迅速回到產線;交通運輸南來北往的流通,那是物暢其流的經濟命脈;工業排放則多數因生產民生物資所必需;只有那火力發電的才是最容易有替代方案的變項,卻被一種偏執的堅持,讓台灣一直是高排碳大國。

▲汙染物的排放,背後總因需求,哪一種的排放較易被取代?(圖/翻攝自Google Map)

台灣一直是全球暖化災變的高機率應力區,但在反核者眼中,從來沒把阻擋排碳真當一回事,若當一回事,反碳的力道早該遠遠大於反核,反火力應該更兇猛,因為火力在台灣發電的占比上高達八成,核電目前只有13.5%,卻見每個反核的場子上,只有反政府的搖旗吶喊,看不到碳危機的焦慮,因為他們都知道那不能說的秘密,廢核必定繼續增加火力,增加排碳。

這種偏執的民粹,只有私我的立場,是一種無法論理的「心霾」。心霾,對台灣的傷害,是全面性的,並非只有氣候,這心霾正全面的演變成癌細胞,2017年一一移轉到處發病。

有心霾,所以有了法律之霾。於是有馬英九洩密之訴,確無柯王關說之罪;在蔡英文「廢死」的潛規則下,有了顏大和認為王鴻偉有教化的可能,卻無視歷經21位法官合議一致判決的死刑。尤有甚者,在陳師孟「要剷除辦綠不辦藍的法官」、「用監察權掃除司法敗類」只見報復的民粹語言,此語竟出現在監察委員的提名後,「法霾」的濃度已高到足以轉為「法癌」。

有心霾,所以有了文化之霾。渴望台獨,必先去中;去中,必先抹盡中國文化;去文化,則先讓文化「獨台」,昧著良心切斷所有文化臍帶關聯,扯著荒誕又矛盾的謊話。於是孔子不可以是「萬世師表」,台灣的歷史往前看,若有了「萬世」,就是認了台灣承襲了中國五千年文化。故宮南院成龍送的12獸首已經拆除,等於台灣島上每個人身上的「生肖」都被定義為統戰;民進黨立委劉世芳,把扯鈴、寫書法都說成統戰,蔡英文卻又大送「自冉」春聯,中國文化的“毒物”在這群人身上有著怪異的邏輯,林佳龍甚至高調的說,國民黨幹掉日本神社,用孔子“統治”台灣。

拿歪理箝制教育,讓台灣新一代年輕人,盡是錯亂在文化與歷史無法相互對應的矛盾中。

有心霾,所以有了身分之霾。非我同類者,必為寇讎,以米蟲之譽為軍公教冠名,三者是行使國器的三類「人民」,這個政府從在野時期就對這群「人民」羞辱至今。此霾,等於用年金改革對這群人民發動「人身攻擊」,而非僅是上述觀點的對峙,這是最重的撕裂。去年三軍官校畢業生人數,首度低於千人,刷新紀錄,而軍校招生,缺額高達210人,試問,這不正是這些年來一路把國軍往死裡打的必然結果?台獨,是這個政府不斷暗中進行的陽謀,導致兩岸危機步步升高,此時有幾個父母會願意子女往軍中送?否則籌拍台版「太陽後裔」又是為哪樁?馮世寬其實弄錯了招不到人的解決方案,偶像劇是為女人拍的,戲裡的軍人肯定演「英雄」,但還有誰不知道台灣的軍人目前的社會地位叫「狗熊」?

心霾,也變相造成了蔡政府的髮夾彎現象,國民黨做不可以,民進黨做就可以。美豬、核食、一例一休,都更到今天竟可以肆無忌憚“拆屋”了,那群「覺醒青年」呢?樣樣彎,事事抝,自己掌嘴成習慣,林飛帆在三一八三周年「紀念日」,哀號「兩岸監督條例」民進黨「擺明了不鳥你」,那強攻立法院的狠勁呢?每一彎,甩的蔡英文耳光啪啪響,但皮厚,不痛。事實上,這綠霾造成的霾害,執政年來,如同讓台灣裹上了小腳,已跌趴在地上。

▲海上的風電圖。(圖/示意圖/免費圖庫《photopin》)

話題再轉回來,蔡政府打算「加速」小馬哥「千架海陸風力機」風電計畫的政策,用15年蓋600座離岸風機,用3000億加速推動,先不論打算用遠水救近火的荒謬邏輯,這等同重新再蓋一座核四的預算浪費,與佔地面積「高成本低報酬」賠本生意,再加上台灣海峽的風根本不及北歐強勁極風,我猜這600架風機年發電量將遠不及核四,到2030年時就算達到預期規劃發電量,也不過佔總發電量需求的3.3%,減碳?笑話!

離岸風機勢必破壞海岸生態,一座風機200米高,海平面成虛線,想來就讓人感傷,而更讓我無法忍受的,是對海洋的「噪音汙染」,其嚴重程度絕對不下於毒物的汙染,不只是白海豚,海洋生物都是透過水傳遞聲波的,介質傳音的品質,看介質密度,水的傳聲速度是空氣的4.7倍,也就是說,把一個音源做圓心,其擴散出去的球狀體,是在空氣中的100倍以上。換言之,600座離岸風機,在陸續安裝的15年中,施工工程噪音與運轉後的重低頻,讓西岸海洋生物隨時隨地都處在「high-end等級的環場劇院」下,打個簡單的比喻,誰有辦法天天生活在「隔壁永遠都在施工裝潢」的環境裡?

政策服膺著心霾的堅持,解不了能源問題,卻造成更重的汙染與大地負擔,更把犧牲萬物當成一種自然,這群人,這種心霾才是台灣最可怕的爆紫霾害!

● 作者葉文忠的其他文章在他的個人部落格更多葉文忠的精彩好文請見《ETtoday新聞雲‧名家專區》,以上言論不代表本報立場。論壇歡迎更多參與,投稿請寄editor88@ettoday.net。

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

分享給朋友:

讀者迴響