記者楊佩琪／台北報導
法務部日前公告「中華民國刑法」修正草案，其中追訴權問題，讓台灣三大懸案中的彭婉如命案、劉邦友命案是否適用新法，引發不小討論。按法務部政務次長蔡碧仲說法，2案皆可適用；刑事局也表示，2案確定尚未結案，沒有追訴時效到期問題。但也有法界人士擔憂，「無限期」恐會出現更多懸案，甚或造成執法人員因沒時間壓力，讓偵辦進度緩慢。
▲刑法修正草案中殺人致死追訴期將無限制，檢警有贊同也有隱憂。(圖／記者楊佩琪攝)
根據法務部公告「中華民國刑法部分條文修正草案、中華民國刑法施行法第八條之二及第十條之四修正草案」說明，開放民眾60天內，可以書面陳述意見和修正建議。其中刑法第80條追訴權部分，現行法規「犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。」修正條文改為「犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪者，30年。但致人於死者，不在此限。」
也就是說，犯下殺人致死的，追訴期將不只30年，甚至無限期。而之所以如此修正，按公告內容，是為法定刑及法益權衡，參考日本及德國立法，將侵害生命法益之重罪排除追訴權時效之適用。至於新舊法的適用問題，增訂「中華民國刑法施行法第8條之2、第10條之4修正案」，將採從輕原則，維護行為人之時效利益，即便追訴權時效已進行，但尚未完成(結案)者，修正施行前仍按舊法，施行後則按新法。
▲彭婉如命案、劉邦友血案，經刑事局證實，皆尚在偵辦階段並未結案，不列入追訴期計算。(圖／東森新聞）
法務部表示，認同這樣的修正，許多先進國家也都沒有追訴期的限制。刑事局看來也贊同這樣的想法，劉邦友血案、彭宛如命案，經證實至今都還在偵辦階段，而偵辦接段並不列入追訴期計算，只要有蛛絲馬跡，還是會全力調查，若在加上法律條文支持，警方更有足夠空間、時間追查到底。
但還是有不同聲音。有檢警認為，若當事人已不在人世，或相關跡證早已消失、隨時間越長越難找，追訴無限期便一點意義都沒有，反而又多了一條「懸案」。另外，不諱言追訴期拉到無限長，檢警辦案的時間壓力沒了，很難不會跑出「反正又還沒結案，有的是時間！」的心態，建議還是得有適當的配套方法，否則冷案永遠都是冷案。
讀者迴響