▲女童害怕被罵，不敢說出姑丈的獸行。（示意圖／達志影像）
社會中心／綜合報導
南部某得過師鐸獎的退休國小校長性侵7歲姪女，但法官卻認為其為「合意性交」，輕判4年；對此，他強調，早已因病無法勃起，對方只是想拿賠償金。女童從2013年到姑丈家加強功課，案情直到2015年才爆發；她曾自述，姑丈會把尿尿的地方放進她尿尿的地方，做完就會給文具或100元封口，別跟爸媽講。
根據《壹週刊》報導，女童爸爸打零工維生，媽媽的教育程度也不高，因此，2013年拜託校長退休的姊夫輔導功課；由於雙方社經地位有段差距，女童一家相當敬畏對方。事情爆發當天，女童母親驚覺姊夫竟把房間反鎖，於是刻意發出噪音，想告誡「有人在家」，不久之後看到對方開門，並打了聲招呼離去；媽媽這時才從女兒口中得知「姑丈摸我胸部」，兩人抱頭痛哭。
在家長和老師的安慰之下，女童自述，姑丈在她上國小前開始教導功課，那時就會摸身體，有時伸進衣服摸胸部，有時從褲頭摸尿尿的地方；她去姑丈家上課會被帶到二樓，並且要把衣服脫光光，對方就會把尿尿的地方放進她尿尿的地方，做完就會給文具或100元封口，別跟爸媽講。
女童更具體地表示，姑丈的身體會一直動、一直動，之後變得軟軟的、塞進去又滑出來，雖然不喜歡但也不敢反抗和說出來，怕姑丈不教功課或被爸媽罵。她開庭時也指出對方身體特徵，下半身有幾顆痣和胸口的印記，幾乎吻合。
對此，姑丈聲稱，女童家庭經濟不好，想拿一筆賠償金才誣陷；但奇怪的是，被害一家尚未提出求償，姑姑就已多次前往並主動提出賠償，並表示「我老公已經70幾歲，別讓他被抓去關」、「如果真的有發生，妳也該原諒。」
至此，原以為案情相當明顯，檢察官也依對未成年人強制性交及強制猥褻罪嫌起訴，求處重刑。不過，法官卻認為，女童證稱「我沒有打他、踢他或說不可以」，所以被告不知道不舒服或不開心；因此，認定沒有違反女童意願，更改起訴法條，依對未滿14歲男女猥褻罪判2年；性交部分更認定被告無法勃起，依對未滿14歲男女性交未遂判3年，合併執行4年。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
讀者迴響