與遠通國道欠費郵資爭議敗訴 高公局不上訴了認賠1.13億

▲遠通電收與高公局因欠費通知單郵資誰來付打起官司，最後高公局一審、二審敗訴，決定認賠。

記者賴文萱／台北報導

國道電子收費後，衍生用路人欠費通知單郵資該誰來付的爭議，使得遠通電收與高公局打起官司。但訴訟案經台北地方法院一審、二審審理結果，均判決高公局敗訴，應給付遠通公司因平信通知產生的成本費用。高公局在與法律顧問研議後，認為再上訴成功機會不高，決定不再上訴，後續將依法院判決給付103~105年平信繳費通知單之郵寄費用(含印製費)，金額總計約有1.13億。

國道實施計程收費後，遠通電收與高公局約定，若有用路人欠費則由遠通電收以掛號信通知用路人繳納，但之後立法院交通委員會則決議應先寄送平信通知欠費者繳費，逾期仍未繳費時，再以雙掛號寄送催繳通知單，且這筆費用都要遠通埋單，遠通認為不合理則向法院提告。

▲高公局一審、二審敗訴後，決定不再上訴，將付給遠通1.13億元。

但該訴訟案經台北地方法院一審、二審審理結果，均判決高公局敗訴，應給付遠通公司因平信通知產生的成本費用。高公局在與法律顧問研議後，決定不再上訴，認賠給付給遠通103年至105年的平信繳費通知單郵寄費用，估算金額約是1.13億。

高公局表示，因應節能減碳政策及數位化時代，將研議寄送電子平信帳單或簡化作業方式，以增進效益並因應用路人不同需求。此外，也呼籲用路人於通行國道後，應主動查詢通行費繳費狀況，並儘速至各繳費通路繳交通行欠費。一旦逾期未繳通行費時，高公局除依法開罰外，另欠費案件將配合移送強制執行，以確保收費公平。