▲原以為追訴期已過，性侵空姐孕婦，及一對小姊妹花的沈姓男子，二審被改判8年有期徒刑。(圖／記者孫曜樟翻攝)
記者楊佩琪／台北報導
19年前，50歲沈姓男子原僅潛入住家行竊，卻見女屋主，雖懷有8個月身孕，但容貌美麗，便強行性侵。同年，沈男又趁行竊時，性侵尚在國小、幼稚園的一對姊妹花。19年後，警方憑藉一枚指紋，終於逮到沈男，一審卻以追訴期已過判決免刑，二審高等法院30日上午宣判，性侵孕婦部分改判8年有期徒刑，但小姊妹花部分，維持原判。
全案發生在1996年7月，沈姓男子於凌晨時分，在台北市民生東路五段一棟公寓2樓，扯下鐵窗翻入行竊。離開前卻發現正在熟睡的女屋主相當貌美，竟然叫醒女屋主，不顧女屋主哀求，強行褪去其內褲，翻轉其身體使呈現趴姿，性侵得逞。當時女屋主懷有8個月生孕待產中。
同年12月，也是凌晨，沈男再度入侵松山區一處民宅行竊，發現屋內一對小姊妹花正在熟睡，竟然起淫慾，用下半身磨蹭妹妹，睡在一旁的姐姐驚醒，沈男強行脫去姐姐內褲，以下半身磨蹭，強姦未遂。誇張的是，當時妹妹才五歲，還在念幼稚園，姊姊也還在讀小學。
▲沈姓男子連年僅5歲的小女孩都不放過。(圖／記者孫曜樟攝)
案件爆發，當時警方雖然在現場採集到沈男的精液，也驗出DNA，但指紋部分卻一直比對不出來。就這樣過了19年，刑事局指紋科重新分析，這才比對出已經因竊盜案落網的沈男，也從遭性侵姐妹花的檢體，驗出相符DNA，全宣告偵破。
只是，過了19年才破案，空姐部分，按當時檢察官依刑法「強制性交罪」起訴來算，追訴期僅10年；姊妹花部分，為「強制猥褻罪」，追訴期也是10年，因此一審法官判決沈男免刑，也就是不用坐牢。
這讓被害的女屋主飽受身心煎熬，流著淚告訴法官，遭受性侵陰影不僅讓她無法與當時的未婚夫結婚，還不斷作惡夢，精神面臨崩潰，之後自己獨自一人養大孩子，工作也一直不順遂「我希望重判他(沈男)，不要讓他出來了..。」
二審高等法院認為，沈男所犯的，應是刑法在1999年修正後的「強姦既遂罪」，追訴期從犯案當時算起，應為20年，因此，從一審的免刑，改判8年有期徒刑。至於姐妹花部分，適用刑法修正前的「強制猥褻罪」，依舊追訴時效已過，維持原判免刑。
讀者迴響