▲王定宇認為，「蔣不來台灣，會不會被中共殲滅呢？是來保護台灣，還是跑來台灣？」（資料照／記者季相儒攝）
政治中心／綜合報導
適逢先總統蔣中正逝世42周年，民進黨立委王定宇批，「蔣不來台灣，會不會被中共殲滅呢？是來保護台灣，還是跑來台灣？」對此，馬英九辦公室發言人徐巧芯相當不苟同，她認為，以當時的時空背景、國際情勢而論，蔣中正來台後，確實成功保衛中華民國，以結果論而言，是功大於過。
國民黨政策會執行長蔡正元5日在記者會上宣示，蔣中正是保衛台灣的第一戰士，與228事件無關。王定宇反問，「蔣介石是不是228元兇，是要看證據」，歷史事實不是蔡正元用「標準答案」就能一言堂定調。
王定宇表示， 國民黨軍內有匪諜，外有共軍追打，台海的幾場保衛戰，不否認國軍付出，「難道當時的台籍青年沒有加入？沒有原日軍投降後，變成白團支援、協訓？沒有美軍協助？怎麼變成蔣介石的功勞？」
最後，王定宇說，國民黨來台後，掠奪資源、通貨膨脹、貪污腐敗、白色恐怖，這些都有客觀的證據，「蔡先生怎麼忘了？」結論是，蔡正元應該是跟蔣介石不對盤，要不就是「自己人」的概念，怕大家忘了討論「228元兇是誰」，特別提醒大家要記住。
徐巧芯認為，無法認同王定宇這種譏諷的說法，蔣中正來台後，成功保衛中華民國，使得台灣不至於被共產黨赤化，後續也推動了多項土地改革，包括三七五減租、公地放領、耕者有其田等政策，為當時台灣社會的穩定帶來很大的幫助。
因此，徐巧芯說，台灣現在能擁有自由、民主、經濟發展等，都是蔣中正奠定的基礎，就像前總統馬英九所說，「蔣中正應是功大於過」；至於王定宇說蔣介石是否為228元凶要看證據，徐巧芯認為，確實要看證據，但有些對蔣介石有利的證據確有人選擇不看，刻意操作蔣介石是「殺人魔王」，但就目前資料來看，蔣中正並未構成這樣的罪。
「每一個政治人物都有功過，離世後可留給後人評斷」，徐巧芯強調，政治人物的功過可以放在長期的歷史發展過程中審視之，才能了解其是否符合歷史發展的客觀規律與趨勢，但蔣中正在228事件中，雖然不可能沒有政治責任，但全部推給蔣中正一人，從歷史、證據的角度看來，也不恰當。
讀者迴響