▲黃岩島。(圖/視覺中國CFP)
國際中心/綜合報導
澳洲《洛伊解讀者》(Lowy Interpreter)網站3日刊登澳洲雪梨(Sydney)洛伊國際政策研究所(Lowy Institute for International Policy)國際安全項目主任尤安•格雷厄姆(Euan Graham)的文章《越南的捕魚船隊在黃岩島做什麼?》內容指出,越南捕魚船隊被發現在南海偏遠且危險的地帶,動機可能不只是單純的捕魚行動,還牽扯更多法律與外交議題,對於中國如何看待這件事感到好奇。
從去年7月荷蘭海牙仲裁法庭(Permanent Court of Arbitration)對南海做出裁決後,就降低了不少紛爭。黃岩島周圍有一個富有海洋生物的潟湖,戰略地位在菲律賓以西130英里,距離越南很遠。雖然海牙的裁決並沒有直接涉及第三方,但在第807段內文中寫道,法官認為「黃岩島」是許多國家漁民的傳統漁場,包括菲律賓、中國、台灣和越南。
報導指出,越南讓自己也積極參與裁決,希望「通過這項裁決並維持它的效力」,同時找出能夠使北京和菲律賓難以破壞越南在南海立足的方式。菲律賓前不久與北京達成一個南海雙邊協調機制,該機制將在5月實施,這可能引起越南的外交關切。
文章也報導,菲律賓總統杜特蒂(Rodrigo Duterte)對黃岩島作為菲中關係間一個摩擦點的重要性輕描淡寫。菲律賓官員建議設立一個海洋保護區,禁止他國於黃岩島的潟湖內捕魚,以減少摩擦,而且還可保護脆弱的漁場。杜特蒂有不歡迎越南介入的理由,但在當前局勢下,越南沒有理由疏遠聲索國而使自己在南海中陷入孤立,特別是在菲律賓擔任東協輪值主席國以及與北京主持「行為準則」談判的時候,這將會為中國提供一份戰略禮物。
文中最後提到,只要菲律賓依照裁決承認越南漁民的權利,並阻止越南漁民進入潟湖,那麼越南就能從裁決中獲得「合法性」;除了在外交上鼓勵菲律賓維護裁決結果外,也將「黃岩島局勢升級」的負擔放在中國身上,因為中國目前不願引起與東協關係緊張的風險。
▼荷蘭海牙仲裁法庭(Permanent Court of Arbitration)。(圖/視覺中國CFP)
★ 版權聲明:圖片為版權照片,由CFP視覺中國供《ETtoday東森新聞雲》專用,任何網站、報刊、電視台未經CFP許可,不得部分或全部轉載,違者必究!
讀者迴響