記者洪聖壹／台北報導
為了儘早促成綠能源採購的目標，Google 公司向台灣媒體說明該公司綠能源採購現況與目標，透露資料中心未來將透過購買「併網」的解決方案，而不是透過「自產電力」的方式來解決資料中心綠能源需求。
▲Google 全球能源政策負責人 Marsden Hanna 。（圖／記者洪聖壹攝）
＊Google 早已在台灣完成綠能使用規劃：
如同前篇報導，Google 於 2013 年 12 月在彰化地區落成的資料中心，為了達到有效率的節能，Google 做了四件事，包括有效率資料中心的建置、投入可再生能源、投入創新的綠能源開發計劃、並持續推廣有效率的 Google 軟件，具體作法像是把資料處理作業雲端化，建置雨水儲存槽、夜間降溫及熱能儲存系統以及冷卻水交換設備等自有節電措施。
＊《電業法》修法促成台灣綠能發展：
在綠能源方面，2014 年 10 月，Google 全球資料中心副總裁 Joe Kava 曾經公開向台灣媒體回應 Google 在台灣會與不斷跟工業局、台電等公部門溝通，尋找更有創意的解決方案。像是比照在美國東岸，跟當地發電廠配合，協同合作再生能源的建設，並以購買再生能源的方式，來促進綠能源的發展。
這項承諾在這幾年仍有相當大的進展，像是 2016 年 4 月，為了解決綠電憑證問題，Google 宣佈資助非營利組織資源解決方案中心（Center for Resource Solutions，CRS），針對亞洲地區推廣再生能源憑證（REC，Renewable Energy Certificate）。
另一方面，《電業法》進行 52 年以來最大服務的修正，優先開放綠能源加入發電業與售電業，全面開放用戶購電選擇權，同時成立電力交易平台與電價穩定基金，台電公司也轉型成控股母公司，其下切割成發電公司與輸配售電公司二家子公司，外界戲稱這是「Google條款」，不過實際上卻被政府官方否認，強調這項改變將有助於讓國內綠能快速發展。
＊採購綠能的挑戰與原因：
Google 全球能源政策負責人 Marsden Hanna 稍早說明，Google 投入購買再生能源的原因在於再生能源價格很確定、不會受到國際油價、公用事業費率波動影響，並且具有成本競爭力，同時達成 Google 環保與永續經營的目標，當然，未來 Google 希望資料中心未來能夠 100% 使用純粹的綠能源。
這畢竟是個長遠的計劃，就現有狀況來說，發展跟採購綠電有三大挑戰，第一大挑戰是規格和成本，以位於彰濱工業區的資料中心為例，它需要的是工業級規模的電力供應，他也說明現有電場產生的再生能源，通常成本太高、產量不足以供應資料中心的需求，而在資料中心設置大型電廠是一個方式，但這麼做並沒有顯著的成本效益。
其二是發電間歇現象，以現今的技術來說，要能做到一年 365 天、每天 24 小時穩定消耗風力、太陽能等「純綠能」是非常困難的。
第三是電流去留，以第二點為前提，目前的解決方案幾乎都是「併網」，然而併網上的電流，會根據物理現象而流動，所以他們並沒有辦法透過人為的方式引導最終流至特定的位置，當然也無從追蹤這些電夠不夠「綠」。
Marsden Hanna 認為，促進台灣電力用戶購買再生能源有三：
1.讓電力用戶能夠透過併網購買再生能源
2.讓再生能源擁有成本競爭力
3.完善的檢測與認證制度，讓電力用戶能夠確認再生能源使用的可信度
這些都是為什麼 Google 台灣宣佈資助非營利組織資源解決方案中心（Center for Resource Solutions，CRS）提供種子資金的主要原因。
＊Google 推廣 REC 認證，但會尊重台灣法規：
Marsden Hanna 強調，Google 推廣 REC 憑證的目的在於讓企業與個人用戶未來可購買到可信賴的綠色能源，Google 全球許多購買再生能源的主要企業大部分透過 REC 憑證制度來達到再生能源的交易，確保買賣雙方的購買量可信度。而且他也說明 Google 未來在台灣購買再生能源，雖然有跟台灣政府、在地廠商討論有關 REC 認證的綠能源採購事宜，不過並不會堅持 REC 認證，如果有其他政府單位或民間單位提供信任的綠能源認證，Google 也將遵循跟納入評估，從這角度來看，Google 在綠能源認證的採購上是採開放性的態度。
＊Google 不會在台自產電力，併網對象將以永續合作為前提：
目前 Google 在全球四大洲已經配置了 15 座資料中心，並且已經達成 100% 再生能源的購買，自 2010 年至今，已經達成 20 筆、高達 2.6 GW 的再生能源交易，至今仍持續向非大型供電廠商購電，而且不止 Google 公司，包括亞馬遜、微軟、蘋果、Facebook 等公司也都投入綠能採購。
以台灣地區來說，Google 台灣資料中心的綠能源目前是向台電採購，不過 Marsden Hanna 透露，未來將透過購買「併網」的解決方案，而且會傾向於向大型發電廠購買再生資源，而且一次簽約都會長達 10 年、20 年，主要的原因在於主要是因為便利性、價格與量的確定性、以及對於買賣雙方的保障。
現場有媒體詢問 Google 在台灣「自產電力」的可能性，Marsden Hanna回應，Google 確實嘗試透過一些像是 Project Sunroof 這樣跟能源相關的研發計畫，探索再生能源應用的各種可能，不過資料中心需求量相對較大，為求資料中心有效執行任務，Google 並不會自產電力。他強調，現在唯一的解決方案，就是透過併網，藉由使用通過認證的再生能源來達成綠能產業的目標。
讀者迴響