地方中心／彰化報導
行政院長林全去年底才喊出6年60億打造彰化鹿港國家歷史風景區，如今當地清代武秀才許梅舫的家族古厝「頤園」卻面臨拆除的命運，部分居住在台南的後代聲稱這件事根本沒經過他們同意，實在太過份。不過，文史工作者陳仕賢坦言，是屋主把房子賣掉，雖然可惜但也沒有理由或權力阻止。
▲許家後代都已搬到外地，但清明時節還是會老家祭祖。（圖／陳仕賢提供，請勿隨意翻拍，以免侵權，下同。）
談起頤園被拆一事，陳仕賢說，一開始聽聞許家住在台南的後代指稱，他們握有八分之一的產權卻完全不知道此事，沒有同意拆房也沒有要賣，等到知道消息時房子已經被拆到只剩三合院前的大門，心痛質疑難道現在的古厝都是先拆先贏；但進一步了解之後發現，其實這樁買賣並未違反《土地法》，雖然仍會為消失的歷史瑰寶感到可惜，但也無能為力，「我沒有能力跳出來說要搶救，何況是屋主自己把房子賣掉。」
陳仕賢舉鹿港另一個有名的歷史建物「金銀廳」為例，金銀廳和頤園雖然都是歷史建物但也是私人所有，就像早期板橋林家花園沒有對外開放一樣，地主想做什麼外人其實無從插手，這種時候只能期待法律賦予官員職權保存古厝，除此之外，還要多方考量如何兼顧所有權人的權益，否則同樣的事情只會一再重演。
事實上，行政院長林全2016年底才喊出6年60億打造彰化鹿港國家歷史風景區的計畫，希望能夠過水質改善、景觀再造讓鹿港小鎮的古都風貌推廣到國際，沒想到卻意外引發一連串的拆老屋浩劫。陳仕賢提到，現在中山路上的老房子一棟接一棟被拆除，政府其實可以參照國外的做法，保留建物外觀、整修內部，建立更長遠的願景和規劃，「畢竟總不能強迫人家住在幾百年前的房子裡又不能修。」
不過，有網友在PTT上討論起頤園被拆的事，意見倒是正反面都有，一派網友酸說，「彰化最厲害的就是拆古蹟」、「歷史風景區沒歷史建築」、「就自己人賣的啊」；另一派的網友則認為，政府與其先關注在商業觀光，不如好好規劃整體性的老屋健檢，能救一棟是一棟。
讀者迴響