記者陳家祥／台北報導
台北市長柯文哲上任後，積極推動用立法院的地與國產署交換南港瓶蓋工廠用地，而北市府也與中央在去年7月時談妥交換條件；為了讓立法院換地案在議會順利過關，市長柯文哲19日中午親赴國民黨團針對換地案進行專案報告。國民黨議員認為，換地沒有急迫性，也沒有需要，更擔心南港過度開發，會成為內科第二。
柯文哲19日中午率副市長鄧家基、林欽榮、財政局長陳志銘、文化局長鍾永豐、產發局長林崇傑等人，赴國民黨團針對立法院換地案進行專案報告。根據北市府提出資料，換地案有3種進行方式：「交換」、「撥用」、「租用」。
市府傾向選擇「交換」解決方案
「交換」：互撥價值不對等，市府將帳面損失13.7億元。因為根據「國有非公用不動產交換辦法」第9條、「台北市市有財產管理自治條例」第75條，明定不動產交換以等值為原則。此一方案也是市府目前傾向的解決方法。
「撥用」：互撥價值不對等，市府帳面也將損失13.7億元。因根據「文資保存法」第21條，古蹟、歷史建築可辦理「無償撥用」，而立法院已在今早通過文資審議委員會，將行政大樓指定為古蹟、議場為歷史建物。
「租用」：維持現況，北市府每年可向立法院收取5000餘萬元租金；但攸關東區門戶計畫的南港瓶蓋工廠、南港轉運站，將分別依「國有非公用不動產出租管理辦法」每年交租2760萬元、「促參法」以3.6億元辦理有償撥用。
議員舉富邦案為例 認為無急迫性
但國民黨團市議員多認為，換地案沒有急迫性，應再多談判。國民黨市議員戴錫欽指出，換地案除了考量等值，還要思考是否有助北市府長遠發展，並舉富邦案為例，「像當年馬英九在台北富邦案一樣，到現在綠營還有人拿這件事來打他」；戴呼籲，北市府不要急著這會期就拜託綠營表決，別有時間壓力、要充分溝通，也要求北市府把包含國防部營地等交換標的列冊，「列出來後，我們再來挑。」
而陳孋輝則逼問，難道換不成地，東區門戶計畫就不推了嗎？柯文哲強調，「不換地也要做，但是會卡卡的」，政府與企業不同，他剛當市長就是算錢，但市府另有公共利益和行政方便必須考量，不是只以錢考量。
讀者迴響