▲吳敦義：我沒有推崇八田與一。（圖／記者季相儒攝）
文／廖念漢
日前烏山頭水庫「八田與一」銅像被斬首之際，正是台南市警局局長焦頭爛額時。然黃宗仁局長的官運實在好到不行，正受賴神市長震撼教育、限期偵破壓力之際，突然從天上掉下來的禮物-前北市議員李承龍勇敢承認八頭是他砍的，這位自比為「現代廖添丁」，一副好漢做事好漢當的氣魄，立刻引起許多網友們的讚佩與支持。
但「狗尾續貂」的是，當李承龍在臉書上坦承犯案時，旋即又發文表示：「吳敦義拜祭八田與一，韓國瑜、郝龍斌、洪秀柱不恥為之」的言論。讓許多媒體立刻感覺其「動機」已經不純正，似乎與國民黨黨主席選舉沾上邊；也就是因其這樣的巧合與鑿痕，所以也被列入豬一樣的隊友行列中，掌聲立即變噓聲。
綜觀選舉期間，吳敦義被某鐵粉網軍攻擊最多的負面新聞，就是2013年吳任副總統期間，曾代表馬總統至八田銅像祭拜的截圖照片，再添辣嗆鼻的醬料，然加些辛後斷章取義看圖說故事，順勢把吳打成「媚日派」，接著再以一張洪主席祭拜兩蔣的照片當對比，其司馬昭之心，不言可喻。
綜觀李、陳、馬、蔡等國家元首，不論其內心深處是否喜歡參加元旦升旗、到忠烈祠、兩蔣陵寢祭拜，也不管對228紀念活動是否發乎真誠，但那就是一種典禮儀式，是總統必須要做的；所以馬總統不克主持紀念八田與一時，由吳副總統代表為之，乃無可推辭之事，這跟親日媚日根本風馬牛不相及。（就如同當年洪主席任副院長時，不也「笑臉盈人」去機場迎接王金平院長一般）
接著再談論近日在藍營網路上流傳一則如「專題研究」般的長篇大論，由一位香港的年邁學者-鄭義所撰，標題是「趙仲容壯烈成仁 吳敦義數典忘祖」。因內容太冗長贅述過多，真正能看完的人不多，究其全篇就圍繞兩大主題；一是描述1951年被中共槍決的國民黨反革命罪犯趙仲容中將，其在平津戰役中，未隨著總司令-傅作義降共之光榮事蹟；一是痛罵吳敦義在國民黨副主席及行政院長任內，沒有讓其眷屬得到軍情局的撫恤金及安置於忠烈祠等。
▲八田與一銅像遭斷頭，前台北市議員李承龍：我做的。
惟令人訝異的是這篇今年2月份的文章，早在2013年就已由香港學者胡智偉發表過，相似度近乎百分百，只是標題改成-「我所認識的吳敦義」，舊酒新瓶、了無新意，只是汙衊謾罵更兇更猛，令人質疑：胡智偉與鄭義是否為同一人？
在台灣要申請軍情局被難人員撫恤金及安置於忠烈祠，是由國防部相關部門專責單位負責，有一套標準的申請作業程序，鄭不妨問問前立委「街頭小霸王」林正杰或可得到答案。
更何況這件66年前國共內戰的陳年往事，再怎麼扯、也扯不到完全「權責不相符」吳敦義的頭上，所以鄭義這篇有如電影《穿越時空愛「槓」上你》般的虛構情節，說穿了只為了特定對象而服務。
中國官場上有所謂四大暗箭，分別是:造謠、栽贓、排擠、嫁禍。只是由於手段過於拙劣粗糙、雖智障亦能分辨其真假，弄巧成拙、反受其害。
美國60年代初，曾制訂代號為「北方森林」的計劃，準備在美國國內大搞恐怖襲擊等活動，然后栽贓陷害古巴政府，目的是借口發動對古巴的戰爭。所幸這套險惡的計劃沒得到甘迺迪總統的批准，否則現代歷史很有可能要重寫，所以該計畫又被謔稱為「美國史上最缺德的計劃」，希望國民親時四黨能引以為鑑。
最後僅以南懷瑾大師的名言作為結語-「政治無是非，但一定有報應」。
好文推蔫
●作者：廖念漢 ，退休大學講師，國立中正大學犯罪防治研究所碩士，曾任國防軍事監獄政戰主任，以上言論不代表本公司立場，88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net
讀者迴響