▲立法院日前審年金改革，軍公教動員群眾場外抗議年金改革。（圖／記者李毓康攝，下同。）
政治中心／綜合報導
針對政府力推年金改革，資深氣象專家李富城認為，最先會破產的是勞保年金，但大刀一砍的是軍公教，實在不合理。對此，有網友認為，「軍公教領最多，不改，先改勞保最好其他人會接受」、「神邏輯，比較慢破產所以不用改？」
對於政府祭出年金改革，資深媒體人陳揮文日前在廣播節目上提到，無論是勞退基金破產或是軍公教退撫基金破產，都不該去怪罪勞工及軍公教，「軍公教勞都是受雇者、都是一家人」，職業跟職業之間、世代跟世代間不該有相對剝奪感跟仇恨，大家都是領人家薪水，「怎麼會互相罵來罵去？」
陳揮文進一步解釋，軍公教的雇主是政府、勞工的雇主是大企業大老闆，但其實無論制度、費率、管理基金或者宣布破產，全是政府做的決定，如今卻看不見政府在這當中扮演的角色，只告訴大家「要破產了」，卻沒有點出詳細原因。
至於政府在年金改革上，先改比較晚破產的2項基金，陳揮文指出，破產時間最早的軍保版本看不到，基金規模最大、人數最多兼預計2027年最早破產的的勞保，政府也不改，「破產最嚴重的不改，這是什麼原因？」
李富城相當認同陳揮文的說法，認為政府未先處理最早破產的勞保，反而從軍公教退撫基金下手，令人難以理解，「這就是民進黨，專門挑起對立。」
李富城的說法也引起批踢踢實業坊(PTT)網友討論，大部分網友都表示，「反正這個國家不需要勞工阿，只要軍公教就能活了」、「一個退休領6萬，一個退休領1萬多，當然先改6萬的啊！」、「還不是一樣要砍」。
不過，也有人認同地說：「勞保要改就是調整現職的勞保金額」、「勞保就是要破產了阿，勞保每個月才繳多少」。
讀者迴響