網搜小組／綜合報導
網路紅人谷阿莫因沒有獲得授權重製影片挨告，他在聲明中表示不認為自己侵權，並支持「網路著作權合理使用原則」。對此，常在臉書討論時事的台大法律系教授李茂生提到，片商提告是因為谷阿莫剪接網路上的「違法影片」再公布，「說這麼多，結果一點都不觸及核心。」
▲谷阿莫認為自己沒有侵權。（圖／翻攝自YouTube、谷阿莫臉書）
谷阿莫以獨特的幽默方式講解電影爆紅，還曾被「韓國WebTVAsia頒獎典禮」評選為年度最佳頻道，介紹過的影片包含《腦漿炸裂少女》、《近距離戀愛》以及韓劇《W兩個世界》等。然而，片商「又水整合」公關表示，有4部以上的影片因為谷阿莫的講解而無法上映，損失成本超過8位數，去年就提告了，但官司的進度非常緩慢。
對此，谷阿莫發表聲明表示，他不認為自己侵權，且還會持續進行二次創作，同時支持「網路著作權合理使用原則」，希望能促進法律更加完善，不應該保護了著作卻抹殺了創作。
不過，台大法律系教授李茂生在臉書轉PO谷阿莫的聲明影片並指出，自己不是著作權專家，確實不清楚濃縮成幾分鐘的電影是否符合合理使用，但片商提告是針對他在網路上下載違法影片在自行剪輯、公布，「說那麼多，結果一點都不觸及核心。」
谷阿莫挨告一事也在網路上掀起討論，雖然有部分網友認為谷阿莫的做法不尊重電影，但大部分的網友都傾向支持，「有很多電影都是因為他介紹過才想去看的說。」、「覺得他並沒有重製影片，只是取片段介紹再加點個人觀感，很多電影反而是看了他的爆笑影片才回頭去看原作到底怎麼演的呢。」
谷阿莫聲明全文
針對本公司（知識糖果數位社群媒體股份有限公司）旗下藝人「谷阿莫」，近期因製作「X分鐘看完XX電影」系列網路短片並提供給網路使用者免費觀看，遭少數電影公司提告違反著作權並經警方要求協助調查乙事，本公司在此表示將全力協助谷阿莫進行後續法律程序，還谷阿莫一個清白。
本公司與委任律師討論後認為，谷阿莫的「X分鐘看完XX電影」系列網路短片，依該符合著作權的合理使用原則，在評論、解說、研究、教學或新聞報導等情況下，在合理的範圍內，可以不事先經著作權人之授權，而使用網路上已公開之他人著作內容。著作權合理使用在網路上適用原則相關文章，已經有很多人論述，大家可自行搜尋參考。
目前本案已向警方說明事情原由，靜待後續檢察官的開庭偵查程序，本公司後續也將會委請律師協助谷阿莫理性、積極的配合檢察官的調查。除了希望能順利解決此糾紛之外，也希望能讓台灣在網路著作權合理使用原則這一塊的法律，有更明確的規範與發展而且與科技發展接軌，讓其他也參與二次創作的作者，能更安心於自己的創作。本公司相信，持續有更多的創作產生，定能讓世界變的更美好、文化更進步。
也感謝所有支持谷阿莫的人，谷阿莫仍然會持續創作「X分鐘看完XX電影」系列網路短片，不會輕言退出或放棄二次創作的權利，謝謝。
讀者迴響