▲蔡英文總統。（圖／記者李毓康攝）
記者陶本和／台北報導
司法改革國是會議第二分組決議，最高法院及最高行政法院法官（終審法院）將從98人縮減為21人，並由總統任命，外界質疑聲四起；國民黨更大動作召開記者會砲轟。對此，總統府發言人黃重諺表示，是對現行制度提出興革建議，未來是否改變，總結會議及各界會有審慎評估與討論。
對於司改會的決議，引起「政治任命」、「影響審判獨立」的質疑，國民黨文傳會副主委李明賢直言，「如果這不是威權復辟，什麼才叫威權復辟」？
對此，司法院秘書長呂太郎表示，是政治任命，但不是干預司法，此方案並非獨創，世界上有德國、法國、義大利、韓國等19個國家，都是由總統任命終審法院法官，由總統代表全國總意志賦予其職務，除了增加法官民主正當性，還可確保司法獨立性。
總統府發言人黃重諺則表示，這是司改國是會議中分組會議的討論，委員們主要參酌國際上憲法法院與最高法院分立國家實施經驗，並對現行制度提出興革建議，至於未來相關制度是否改變，相信總結會議以及各界也會有審慎的評估與進一步的討論。
▼總統府發言人黃重諺。（圖／記者李毓康攝）
總統府司法改革國是會議24日進行第二分組第五次會議，會中以司法院所提終審法院成員、員額及選任程序的改革方案為藍本，逐項討論修正。
會議決議，為落實金字塔型訴訟程序的改革方向，將終審法院的訴訟結構定位為嚴格法律審，發揮統一法律見解的功能，並強化終審法院的民主正當性，金字塔型訴訟新制立法施行後，最慢應於5年內，實施終審法院的人事改革。
這之中包括法官人數以最高法院法官（含院長）14人、最高行政法院法官（含院長）7人為原則；任用資格參酌法官法第5條第2項規定；選任程序由司法院院長提出應任名額3倍人選，交由司法院組成的最高法院、最高行政法院法官遴選委員會遴薦2倍人選後，陳報總統任命。
在遴選委員方面，成員應專業、多元並具民主正當性，包括立法委員、法官、檢察官、律師、學者及公正人士等；至於終審法院法官原則不設任期，但年滿70歲必須停止辦案，辦理退休或優遇。
讀者迴響