▲北韓領導人金正恩的核測試引起朝鮮半島局勢緊張。（圖／路透社，下同）
國際中心／綜合報導
朝鮮半島局勢緊張，有中國學者25日投書指出，如果想要打破僵局，比較中立的策略就是中國、美國、北韓、韓國四方簽署「和平協定」，其中，美國不妨考慮承認北韓擁有核武器，在《核不擴散條約》（NNPT）內管控核武危機。
北京大學匯豐商學院經濟學教授何帆、吉林大學公共外交學院副教授孫興傑以「中國能在多大程度上影響朝鮮？」為題，共同投書至英國《金融時報》，撰文寫中國和北韓屬社會主義同陣營，曾一起並肩作戰，兩國在1961年簽署《中朝互助友好條約》至今有效，強調「中國對北韓的影響力很大」。
文章指出，北韓核武問題已是中國重大安全「漏洞」，第一，核試驗場距離中國邊境不到100公里，北韓核試驗帶來地震，且有核泄漏的危險，核武存在本身就是一種威脅。第二，一旦出現難民潮，將極大地拖累中國經濟，帶槍的北韓士兵進入中國國境，將引發嚴重的安全隱患。
第三，從危機管控的角度出發，中國也必須加強在東北邊境地區的軍事部署。文章舉例，1964年，中國與北韓解決了劃界問題，兩國是法律上的軍事同盟，但現在的邊境地區依然沒有去軍事化。「雙方應該對等撤軍，不可容忍在距離邊境不到100公里的地方有核試驗場。」
文章指出，中國、韓國、俄羅斯在北韓均曾有過經濟特區，但以失敗告終；美國一直對北韓實行經濟制裁，但效果並不理想；美方也想和北韓簽訂和平條約，但無法達成共識；美國認為過去的對北韓政策是「戰略容忍」，現在已經無法容忍；中國倡導的「六方會談」也以失敗告終。
「回到過去的政策是沒有出路，但美國聲稱的對北韓實施軍事打擊，比以往的政策更為糟糕。」文章指出，對於朝鮮半島危機，美國最重要的目標是「去核」，但中國、韓國、日本的首要目標是避免出現戰爭。
該文章表示，因此為了解決北韓核問題，各方應跳出原有的窠臼，思考「不能想的」對策，例如對美國而言，需要認真評估能在多大程度上容忍一個暫時擁有核武器的北韓；對於中國而言，需要認真考慮是否需要從長期來看，推動一個「統一的、無核的、沒有美國駐軍」，且和中國、日本、美國都能保持友好關係的朝鮮半島。
讀者迴響