▲谷阿莫侵權事件讓不少創作者認為是「踐踏原創」。（圖／翻攝自網路）
生活中心／綜合報導
谷阿莫侵權事件讓不少創作者認為是「踐踏原創」，但也有支持方的網友覺得不要無限上綱、抹煞二次創作的創意精神，《ETtoday東森新聞雲》就針對本站讀者做了一份「谷阿莫侵權被告」的調查，結果有70.9%的人認為「被告應該」，但還是有54.7%的人表示「有趣的話還是會繼續看」。
▲有71%的人認為谷阿莫被告應該。（圖／ETtoday調查統計，下同）
本次調查時間在24~26日，共收穫740份有效樣本，男女比例各為55%、45%，居住在六都的人佔比80.2%，21~30歲的人佔比最多有32%，大專大學學歷則佔比60.8%。調查發現，雖然職業為學生的人佔比最多、有29.9%，但卻有50.3%的人年收入在24萬以下，顯示或許接受調查的人對金錢考量比較重；年齡上則以31~40歲、41~50歲的人最支持「被告應該的」，分別為80%、82%。
▲各項職業類別上，贊成「被告應該」的比率都超過50%。
雖然在各項職業類別上，贊成「被告應該」的比率都超過50%，但有高達47%自行創業的人認為被告是「打壓網路創作」、不動產與營造業也有43%、學生則有39%。在選擇「會不會繼續觀看」的時候，有54.7%的人表示會繼續看，全體女性更有61.8%會選擇繼續觀看，另外61歲以上、20歲以下會觀看的比例最高，分別為66%、60%；選擇「不看了」的族群則以41~50歲的55.4%最高，全體男性有51%選擇「不看」。
總體而言，會選擇不看的人有45%，職業別以「小農」最高，「有趣就會繼續觀看」超過一半有55%，職業別則以電信業的75%為最多；從調查結果來看，在年長、年輕族群裡，可能以生活樂趣考量最多，因此會選擇觀看，在網路創作是未來趨勢的時候，對自行創業者來說，與其打壓創新、創造的環境，不如設法承認創意的自由，同時也保障二次創作與原創之間的關係。
▼61歲以上、20歲以下會觀看的比例最高，分別為66%、60%。
讀者迴響